Sentido y límites de la inevitabilidad en el estado de necesidad

• Rodrigo Guerra E. ^[1]
  1. [1] Universidad de Los Andes
• Localización: Ius et Praxis, ISSN-e 0718-0012, ISSN 0717-2877, Vol. 24, Nº. 3, 2018, págs. 67-108
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Study of the subsidiarity requirement of the necessity defense
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Un aspecto controvertido en el estado de necesidad es determinar cuál es la esencia de esta institución. Para estos efectos, en este artículo se realiza un estudio del requisito de la subsidiariedad, contemplado en la circunstancia segunda de la disposición del art. 10 Nº 11, esto es, que no exista otro medio practicable y menos perjudicial para evitarlo. Si bien dicho requisito se posiciona en la necesidad concreta, pareciera ser que puede ser parte de la abstracta a través de la inevitabilidad. Por ello, pretendemos demostrar cuándo la conducta del agente requiere de un único medio, en el caso de la necesidad abstracta, para estar amparada por el estado de necesidad.

  • English

    The paper exposes a study of the subsidiarity requirement of the necessity defense, as well as its relationship to the article 10 Nº 11 second circumstance. The subsidiarity requirement is theoretically founded through an interpretation of concrete necessity. However, it seems to be also part of Abstract necessity based on the inevitability. In this sense, the article attempts to identify when the agent conduct requires only a single mean, in the Abstract necessity case, to be covered by the necessity defense.