Entre el arrebato impaciente y la obediencia servil: en busca de un modelo de ciudadanía apropiado para un gobierno representativo

• Autores: María Pollitzer
• Localización: Studia politicae, ISSN 1669-7405, Nº. 42, 2017, págs. 47-72
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Desde sus orígenes, el gobierno representativo fue asociado por sus principales defensores a una serie de prerequisitos sin los cuales difícilmente cabría esperar que perdurase. El objetivo del presente artículo es analizar una de estas condiciones, aquella que atiende al tipo de ciudadanía requerido, a partir de la lectura comparada entre las reflexiones que franceses e ingleses ofrecieron sobre esta temática en el período que se extiende entre la Revolución de 1848 y el establecimiento del II Imperio Francés. Un período y un escenario que, a los ojos de pensadores de la talla de J. S. Mill, W. Bagehot, A. Tocqueville, E. Laboulaye, Ch. de Rémusat, E. Vácherot o L. Prévost-Paradol, resulta particularmente interesante para discutir el modelo de ciudadanía necesario para sostener un régimen libre

  • English

    Since its beginnings, representative government has been associated with a series of prerequisites which were viewed by its main advocates as vital for its endurance. The purpose of this article is to analyze one of these conditions, a specific type of citizenship, through an attentive reading of the works published by English and French political thinkers between the French Revolution of 1848 and the Second Empire.This few decades and this particular stage lead J.S.Mill, W. Bagehot, A. Tocqueville, E. Laboulaye, Ch. de Rémusat, E. Vácherot o L. Prévost-Paradol to argue about the proper type of citizenship than representative government should encourage in order to preserve liberty.