Argentina
With their texts The Inoperative Community and The Unavowable Community, JeanLuc Nancy and Maurice Blanchot started in the 80s a dialogue whose central object was the theme of the community. In this dialogue, however, not only Nancy and Blanchot were involved: both of them recognized themselves as heirs of a reflection that had begun, with different nuances and at different times, Nietzsche and Bataille. Several decades later, in La communauté désavouée, Nancy returns to the debate that had him as a protagonist in the eighties: how far did Blanchot pretend to go with the arguments that he opposed against Nancy’s own text? Based on this question, which begins one of the sections of Nancy’s last essay, the work intends to resume this debate in order to rethink the link between writing and community.
Avec la publication de La communauté désœuvrée et La communauté inavouable, Maurice Blanchot et Jean-Luc Nancy commencent, au début des années 1980, un dialogue dont l’objet fut le thème de la communauté. Ce dialogue, cependant, n’impliquait pas seulement les noms de Blanchot et Nancy : ils se reconnaissaient héritiers d’une réflexion qui avait déjà commencé Nietzsche et Bataille. Plusieurs années plus tard, dans La communauté désavouée, Nancy revient sur ce débat et il s’y interroge : qu’est-ce que Blanchot voulait dire avec les arguments qu’il avait opposé contre le livre écrit par Nancy ? Partant de cette question, avec laquelle Nancy commence le dernier essai autour ce thème, ce travail propose de reconstruire le dialogue entre Blanchot et Nancy pour y trouver le lien entre communauté et écriture.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados