Respuestas y consecuencias compartidas en la elección de contingencias de altruismo parcial

• Lizbeth Pulido Ávalos ^[1] ; Emilio Ribes ^[1] ; Iván López ^[1] ; Víctor E. Fuentes Barradas ^[1] ; Alejandra Reza Lozada ^[1]
  1. [1] Universidad Veracruzana

     Universidad Veracruzana

     México

     
• Localización: Acta comportamentalia: revista latina de análisis del comportamiento, ISSN 0188-8145, Vol. 26, Nº. 1, 2018, págs. 29-52
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Shared responses and consequences on choosing partial altruism contingencies
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Se planeó un estudio para evaluar el efecto de las respuestas y las consecuencias compartidas o no compartidas (en sus cuatro combinaciones posibles) sobre la elección entre contingencias no compartidas o contingencias compartidas de altruismo parcial bajo dos condiciones de intercambio: intercambio de trabajo e intercambio de recursos y trabajo. La situación experimental consistió en la resolución de rompecabezas virtuales en la pantalla de dos computadoras interconectadas. Dieciséis estudiantes universitarios fueron distribuidos al azar en 8 díadas experimentales. En las condiciones experimentales, cada uno de los participantes de la díada pudo observar la ejecución de su compañero y colocar piezas tanto en su rompecabezas como en el de su compañero. Todas las díadas fueron expuestas a condiciones experimentales sucesivas de respuestas no compartidas y respuestas compartidas.

    Los grupos difirieron entre sí en función de si las consecuencias por responder eran compartidas entre los participantes de cada díada (Grupo 1) o no compartidas (Grupo 2). Los resultados obtenidos muestran que la operación sincrónica de las respuestas y las consecuencias compartidas favorece la elección sistemática de contingencias compartidas de altruismo parcial. Los resultados son discutidos en términos de las relaciones interindividuales relativas al intercambio establecidas.

  • English

    A study was conducted to assess the effect of responses and shared or non-shared consequences (in their four possible combinations) over the choice between shared or non-shared contingencies of partial altruism under two exchange conditions: labor exchange and resources and labor exchange. The experimental situation consisted on solving virtual puzzles on two computers connected in a network.

    Sixteen university students were randomly assigned to 8 experimental dyads. During the experimental conditions, each one of the participants in the dyad was able to see their partner’s performance and place the pieces on their own puzzle (own) as well as on their partner’s (remote). All dyads were exposed to successive experimental conditions of non-shared and shared responses under a labor exchange procedure during experimental phases and a resources and labor exchange procedure during interpolated survey sessions between each phase. Groups differed according to whether the response consequences were shared between each dyad participants (Group 1) or not (Group 2). Results show that synchronous operation of responses and shared consequences favor the systematic choice of shared contingencies of partial altruism to the detriment of the choice of non-shared contingencies on concurrent presentation. Results are discussed in terms of established interindividual relations relating to the exchange.