El aspecto empírico de la teoría del valor: respuesta a Nitzan y Bichler

Paul Cockshott ^[1] ; Allin Cottrell ^[2] ; Alejandro Valle Baeza ^[3]
1. [1] University of Glasgow
  
  University of Glasgow
  
  Reino Unido
2. [2] Wake Forest University
  
  Wake Forest University
  
  Township of Winston, Estados Unidos
3. [3] Universidad Nacional Autónoma de México
  
  Universidad Nacional Autónoma de México
  
  México
Mostrar afiliaciones +
Localización: Investigación económica, ISSN 0185-1667, Vol. 73, Nº. 287, 2014, págs. 121-142
Idioma: español
Enlaces
- Texto completo
Resumen
- La teoría del valor trabajo, originada en los clásicos y reformulada por Marx, ha encontrado apoyo empírico en numerosos trabajos en los últimos treinta años. En diversas economías los sectores en términos monetarios están altamente correlacionados con los mismos en términos de valor trabajo. En su libro Capital as Power (2009), y en una subsecuente discusión en línea, Jonathan Nitzan y Shimshon Bichler afirman que tales resultados son inválidos porque los cálculos no obtienen resultados en valor trabajo, sino que se han correlacionado dos variables monetarias. También arguyen Nitzan y Bichler que las correlaciones son espurias por la presencia de una tercera variable. En este artículo se refutan ambas críticas y, consecuentemente, se refuerza el soporte empírico a la teoría del valor trabajo.