Los PIIGS en tiempos de crisis de deuda soberana: la pertinencia de usar el euro

• Edgar Juan Saucedo Acosta ^[1] ; Jordi Bacaria I Colom ^[2] ; Josefa Carolina Fortuno Hernández ^[1]
  1. [1] Universidad Veracruzana

     Universidad Veracruzana

     México

     
  2. [2] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Investigación económica, ISSN 0185-1667, Vol. 71, Nº. 281, 2012, págs. 59-82
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The PIIGS in times of sovereign debt crisis: the relevance of using the euro
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El objetivo del artículo es evaluar la pertinencia de que el grupo de países denominados PIIGS (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España) utilicen el euro. Los resultados del texto son: (i) el texto muestra que para el caso de los PIIGS no es óptimo que utilicen el euro, debido a que no cumplen muchos de los criterios de la Teoría de las Áreas Monetarias Óptimas; (ii) Grecia es el caso extremo, puesto que es el país con el menor grado de cumplimiento de los criterios; (iii) el mayor incentivo para la integración monetaria de los PIIGS fue su proximidad política con sus vecinos y el deseo de importar estabilidad de países como Alemania con una política monetaria con credibilidad, y (iv) se encuentra razonable que el Reino Unido continúe usando la libra esterlina, dado que tiene la menor proximidad política con la Unión Europea y un bajo grado de integración comercial con sus vecinos.

  • English

    The aim of this paper is to evaluate the relevance of PIIGS using the euro. The results of the text are: (i) the paper reveals that for the case of PIIGS, it is not optimal to use the euro because they do not meet many of the criteria of the Theory of Optimum Currency Areas; (ii) Greece is the extreme case, because it is the country with the lowest degree of fulfillment of the criteria; (iii) the main incentive for the monetary integration of the PIIGS was their political proximity with its neighbors and the desire to import stability of countries, like Germany with a credible monetary policy, and (iv) it is reasonable that the United Kingdom continue using the pound, because it has the least political proximity to the European Union and a low degree of trade integration with their neighbors.