Impacto de los escenarios post-Kyoto en España

• Mikel González-Eguino ^[1]
  1. [1] BC3 Basque Centre for Climate Change

     BC3 Basque Centre for Climate Change

     Leioa, España

     
• Localización: Investigación económica, ISSN 0185-1667, Vol. 69, Nº. 271, 2010, págs. 139-176
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Economic impact of Post-Kyoto scenarios in Spain
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los costos de mitigación de los gases de efecto invernadero (GEIS) en el largo plazo estarán muy influenciados por parámetros de carácter tecnológico y económico. Sin embargo existen variables de carácter político que tienen una gran importancia y que es preciso investigar. Este artículo se centra en analizar el efecto de la elección de los objetivos de mitigación y el establecimiento de plazos o timing. Para ello utiliza un modelo de equilibrio general aplicado (MEGA) dinámico tipo Ramsey y lo aplica al caso concreto de España. Los resultados muestran que los costos de mitigación en la fase post-Kyoto pueden mantenerse en niveles aceptables, si se inducen medidas para avanzar hacia una economía baja en carbono. También se observa que la influencia de retrasar los plazos no es significativa comparada con la importancia de endurecer los objetivos. Si la tecnología progresase al ritmo actual, un objetivo de reducción de emisiones un 15% mayor que el fijado en Kyoto supondría doblar los costos de mitigación.

  • English

    The costs of greenhouse effect gases (GHG) mitigation in the long run will be heavily influenced by technological and economic parameters. However, there are other variables of a political nature that are of great importance and which need to be investigated. This article focuses on analyzing the effect on the choice of mitigation targeting and timing. With this purpose, a Ramsey type dynamic applied general equilibrium model (AGE) is used to the case of Spain. The results show that the costs of post-Kyoto phase can be maintained at acceptable levels, if the necessary steps towards a low-carbon economy are induced. It also notes that the influence of the timing is not significant compared with the relevance of stronger targets. However, provided that technology advances at the current levels, a reduction of emissions 15% above Kyoto levels implies a doubling of the mitigation costs in the future.