La fiction pour débattre de la prospective spatiale. Point sur une expérimentation

• Autores: Daniel Kaplan
• Localización: Futuribles, ISSN 0337-307X, Nº. 430, 2019, págs. 45-57
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Fiction as a Way of Debating the Future of Space: The Outcome of an Experiment
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • français

    En juin 2018 s’est tenu le premier débat public et participatif autour de l’éthique de l’exploration spatiale, organisé par Space’ibles, l’observatoire de prospective spatiale du CNES (Centre national d’études spatiales). Futuribles s’est associé à l’exercice en alimentant la réflexion au moyen de courtes fictions présentant divers scénarios d’évolutions possibles dans le domaine spatial, n’ayant pas tous les mêmes conséquences sur le plan éthique. Daniel Kaplan, qui a participé à cet exercice, présente ici les différentes fictions proposées : « Mars à tout prix » ; « Les gardiens de l’espace » ; « Les Terriens d’abord » ; « L’embarcadère de l’arche spatiale ». Il montre également l’intérêt du recours à la fiction pour alimenter les débats relatifs à l’éthique de la conquête et de l’exploration spatiales. Enfin, il présente les premiers résultats de ce débat participatif et les suites qui pourraient en découler.

  • English

    June 2018 saw the first participatory public debate on the ethics of space exploration, organized by Space’ibles, the futures monitoring organization of the French National Centre for Space Studies (CNES). Futuribles joined in with this exercise, using short fictions that presented various possible future scenarios in the space field – not all of them with the same consequences at the ethical level – to stimulate thinking. Daniel Kaplan, who took part in this exercise, here outlines the various fictions proposed: ‘Mars at all costs’, ‘The Guardians of Space’, ‘Earthmen first’ and ‘Launchpad for the Ark Starship’. He also shows what is to be gained from the use of fiction to stimulate debate on the ethics of space conquest and exploration. He closes by presenting the first findings of this participatory debate and the potential follow-up to it.