La comicidad como perjuicio de sujetos intencionales

• Manuel Pérez Otero ^[1]
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Crítica: revista hispanoamericana de filosofía, ISSN 0011-1503, Vol. 50, Nº. 150, 2018, págs. 43-63
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Humor as harm to intentional subjects
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo presento, clarifico y exploro algunas virtudes potenciales de una determinada teoría —de carácter intencionalista— sobre lo cómico. Su tesis mínima principal establece una condición necesaria para la comicidad: quien evalúaaprecia una situación como humorística/cómica reconoce un perjuicio o daño ocasionado a ciertos sujetos intencionales (pueden ser sujetos involucrados en la situación cómica, o el propio evaluador-apreciador). Una versión más fuerte establece que la comicidad deriva (al menos en parte) de dicho perjuicio. El perjuicio es aquello que, cuando se combina con otros factores, encontramos humorístico/cómico. Clarificar la teoría conlleva una tarea de comparación con otras concepciones del humor, en particular, con la teoría de la incongruencia

  • English

    In this article, I present, clarify and explore some potential virtues of a particular theory —of an intentional character— about comicity. Its principal minimal thesis posits a necessary condition for comicity: the thinker who appraises a situation as comic recognizes a hurt or damage against certain intentional subjects (they may be subjects involved in the comic situation, or the appraiser himself). A stronger version claims that comicity proceeds (partially, at least) from that hurt; it is the hurt itself that, when combined with other factors, we find comic. The task of clarifying the theory involves to compare it with other views on humor, in particular the incongruity theory