El otro bajo tierra: Reflexiones sobre identidad, alteridad y arqueología

• Tomás Aguilera Durán ^[1] ; Alicia Viaña Gutiérrez ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: ArkeoGazte: Revista de arqueología - Arkelogia aldizkaria, ISSN-e 2174-856X, Nº. 6, 2016 (Ejemplar dedicado a: Identidad,alteridad y arqueología), págs. 37-54
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The other underground: reflections on identity, alterity and archaeology
  • Bestea lurperatu: identitateari, alteritateari eta arkeologiari buruzko gogoetak
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Identidad y alteridad se han convertido en ideas clave para el estudio de las sociedades del pasado. Este artículo presenta un repaso panorámico de las principales aproximaciones de la arqueología sobre la cuestión en las últimas décadas. Se parte de una precisión y delimitación conceptual, analizando las consideraciones recientes acerca de las implicaciones de los términos “identidad” y “alteridad” en un sentido amplio. En segundo lugar, se apuntan los modelos metodológicos más influyentes, haciéndose un balance sobre la aplicación arqueológica de las teorías de la agencia, la práctica y la estructuración. En tercer lugar, se explora la interrelación entre la disciplina y la construcción de las identidades modernas, particularmente en los discursos nacionalistas y colonialistas. Finalmente, se reflexiona sobre la pervivencia actual de esos modelos esencialistas y acerca de los problemas éticos de la propia deconstrucción posmoderna

  • euskara

    Identitatea eta alteritatea ideia giltzarri bilakatu dira iraganeko gizarteak ikertzerako orduan. Artikulu honek arkeologiak gai honen inguruan eginiko hurbilpenen inguruko gainbegirada panoramikoa aurkezten du.Zehaztasun eta zedarriztapenkontzeptualetik abiatuz, “identitate” eta “alteritate” terminoek suposatzen dituzten inplikazioak bere osotasunean aztertzen ditu. Bigarrenik, eragin handiko eredu metodologikoak zerrendatzen dira, agentzia, praktika eta estrukturazio teoriek duten aplikazio arkeologikoaren inguruko balantzea ere eginez. Hirugarrenik, diziplina eta identitate modernoen eraikuntzaren arteko erlazioa ikertzen da, batez ere diskurtso nazionalista eta kolonialistetan. Azkenik, eredu esentzialisten egungo bizirautearen eta deseraikuntza postmodernoaren beraren arazo etikoen inguruko hausnarketa egiten da

  • English

    Identity and alterity have become key issues in the study of past societies. This paper offers a general overview of the main approaches to the question from archaeology in the last decades.Westart with a terminologicalclarification and definition, considering the implications of the terms ‘identity’ and ‘alterity’ in a broad sense. Secondly, we present the most influential models in methodology, assessing how the theories of agency, practice and structuration have been applied to archaeology. Thirdly, we explore the interface between the discipline and the construction of modern identities, particularly in nationalist and colonialist discourses.

    Finally, we reflect about the current survival of these essentialist models as well as the ethic challenges of the postmodern deconstruction itself.