La catarsis de los cuerpos grávidos. Experiencias de dolor y sufrimiento en el habitus del parto medicalizado

• José Manuel Hernández Garre ^[1] ; Paloma Echevarría Pérez ^[1] ; María José Gomariz Sandoval ^[1]
  1. [1] Universidad Católica San Antonio

     Universidad Católica San Antonio

     Murcia, España

     
• Localización: Revista de dialectología y tradiciones populares, ISSN 0034-7981, Tomo 71, Cuaderno 2, 2016
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Catharsis of Gravid Bodies. Experiencies of Pain and Suffering in the Habitus of Medicalized Birth
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El artículo explora las experiencias maternas ligadas al dolor y el sufrimiento en el marco del parto medicalizado. La información se obtuvo a través de la realización de una serie de entrevistas semiestructuradas realizadas a madres y padres que habían sido atendidos en un centro sanitario de corte intervencionista. El análisis se hizo desde un posicionamiento culturista crítico con las representaciones somaticistas de dolor. Los resultados hablan de unas dinámicas asistenciales que favorecen la transformación del dolor en sufrimiento, realidad que junto con las cosmovisiones culturales de la tecnociencia, que lo catalogan como un sinsentido, llevan a las madres a un tratamiento farmacológico estandarizado. La conclusión es que existe una hegemonía de las representaciones en clave biologicista del dolor en los contextos clínicos, perspectivas desde las que no se contemplan sus dimensiones morales, sociales y funcionales; minusvalorando, así, otros afrontamientos no farmacológicos del mismo.

  • English

    The article explores maternal experiences related to pain and suffering in medicalized birth. The information was obtained from a series of semi-structured interviews with parents who had been treated at an interventionist medical center. The analysis was made from a culturist position which is critical of the somaticist representation of pain. The results suggest assistance dynamics which favor the transformation of pain in suffering, a reality which, together with cultural world views of science and technology, is classified as nonsense, leading mothers into standardized pharmacological treatment of pain. We conclude that there is a hegemony in the biologicist representation of pain in clinical settings, with perspectives that fail to contemplate its moral, social and functional dimensions, thereby underestimating the value of other non-pharmacological approaches.