Marta Corral Martínez, Cristina López López, Jesús Escrivá Cámara
Los castigos avergonzantes han sido muy habituales en la historia penal. Esta práctica se fue abandonando paulatinamente en favor de otros castigos más humanos y respetuosos con los derechos humanos. Sin embargo, en las últimas décadas cierto tipo de penas públicas parecen estar renaciendo en algunos países occidentales. Aunque la vergüenza se considera una emoción moral, la psicología y la criminología han observado su relación con mayores índices de reincidencia. Parece que la vergüenza estigmatizante se asocia a la reincidencia, mientras que la vergüenza reintegradora reduce el crimen. En el presente artículo se revisará la vergüenza en su concepción cultural y penal, así como las principales consecuencias psicológicas y criminológicas que tiene la vergüenza estigmatizante, y su aplicación a los castigos avergonzantes. También se revisa la propuesta de la justicia restaurativa y la vergüenza reintegrativa como alternativa para evitar los daños que produce implementar penas basadas en la vergüenza estigmatizante
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados