Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Refutação do conceito de confiança de Richard Foley: a impossibilidade de um uso não analógico em Epistemologia do Testemunho

Patricia Ketzer

  • English

    Although Richard Foley does not present a clear definition of trust, we should not overlook the relevance of his work to further discussions on the subject. The peculiar feature of Foley’s approach compared to others is its attempt to offer an exclusively epistemic contribution of the concept of trust. This is a proposal for a non – analogic use of the concept that ignores the moral aspects involved in the act of trust. We will present Foley’s arguments about self-trust, as well as the argument that derives trust in others from self-trust, and their implications. Finally, we will arise some problems resulting from such proposal and we will point out the gaps in the theory for studies in Epistemology of Testimony, explaining its impracticability.

  • português

    Ainda que Richard Foley não apresente uma definição clara de confiança, não podemos negligenciar a relevância de seu trabalho para as discussões posteriores sobre o tema. A característica peculiar da abordagem foleyana frente a outras é sua tentativa de oferecer uma contribuição exclusivamente epistêmica de confiança. Trata-se de uma proposta de uso não analógico do conceito, que desconsidera os aspectos morais envolvidos em confiar. Apresentaremos os argumentos de Foley sobre autoconfiança (self-trust), bem como o argumento que deriva confiança (trust) nos outros de autoconfiança, e suas implicações. Para concluir, levantaremos alguns problemas decorrentes dessa proposta, apontando as lacunas da teoria para os estudos em Epistemologia do Testemunho e explicitando sua inviabilidade.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus