Argentina
En este trabajo se analiza el concepto de Estado racional mediante tres perspectivas quede modo explícito o implícito se encuentran en el Fundamento del derecho natural de Fichte. Conla intención de mostrar la centralidad del concepto de Estado, en primer lugar se trata la perspectivade la superfluidad y sus límites (punto 2); en segundo lugar se trata la perspectiva de la coacción, quetambién brinda un concepto de Estado negativo (punto 3). En tercer lugar se trata la perspectiva que, sincaracterizarlo negativamente, no obstante no alcanza una comprensión positiva del Estado, donde éste seael concepto central de la filosofía social, política y económica de Fichte (punto 4). Finalmente, a partirde El Estado comercial cerrado y Los caracteres de la edad contemporánea se esboza una clasificaciónsobre los diferentes conceptos de Estado desarrollados y contenidos bajo una unidad de sentido (punto 5).
This article analyses the concept of rational State from three perspectives, which explicitlyor implicitly are present in Fichte’s Foundations of Natural Right. In order to show the centrality ofthe concept of State, first we examine the perspective of its superfluity and limits (point 2). Second, weexamine the point of view of coercion, which also provides a negative concept of State (point 3). In thethird place, we examine the perspective which, although it does not characterize the State negatively,also fails to provide a positive interpretation of State that successfully conveys the centrality of itsconcept for Fichte’s social, political and economic philosophy (point 4). Finally, based on an analysisof The Closed Commercial State and The Characteristics of Present Age, we outline a classification ofthe different concepts of State, developed from and included under a unity of meaning (point 5).
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados