Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Legalidad de la opción de jurisdicciones

  • Autores: José Ignacio Atienza López
  • Localización: CEFLegal: Revista práctica de derecho. Comentarios y casos prácticos, ISSN-e 2697-2239, ISSN 2697-1631, Nº. 13, 2002
  • Idioma: español
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • Enunciado:

      Doña Juana ha presentado demanda en el ejercicio de la acción de responsabilidad civil extracontractual de los arts. 1.902 y ss. CC solicitando ser indemnizada por los daños derivados de unos hechos que considera debidos a una imprudencia profesional que imputa a un médico, funcionario del INSALUD, y demandando igualmente a la compañía Mapfre con la que el citado profesional tiene vigente una póliza de responsabilidad civil profesional, pero sin demandar al INSALUD, entidad para la cual trabaja y en cuyas instalaciones y por cuenta de la cual se realizó la intervención médica.

      Con independencia de lo anterior, la misma persona ha iniciado simultáneamente una demanda en la vía contencioso-administrativa, demandando al INSALUD por los mismos hechos en reclamación de indemnización.

      ¿Es posible la duplicidad de demandas en ambas jurisdicciones? ¿Cuál será la competente? Cuestiones planteadas:

      • La competencia como concepto de orden público.

      • Derecho a la opción de jurisdicciones.

      • El fraude de ley en la elección de jurisdicciones.

      • La cosa juzgada material.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno