Enunciado:
Doña María B.M. interpuso demanda contra don Antonio H.H. y los ignorados herederos de su esposa en reclamación de una indemnización por daños y perjuicios ocasionados en la vivienda de la actora por filtraciones de agua procedentes de la vivienda de los demandados por valor de 36.060,73 euros. Sólo compareció el demandado señor H.H. y no el resto de los demandados cuyo emplazamiento se efectuó por edictos en el BOP y el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Madrid dictó sentencia condenando a los demandados al pago a la actora de 36.060,73 euros más los intereses legales.
A lo largo del procedimiento se acreditó que el único demandado compareciente, y en cuya prueba de confesión se basó la sentencia, tenía una demencia senil de carácter deambulatorio.
La sentencia fue publicada en el BOP el 15 de febrero de 2001 y los herederos no comparecidos y declarados en rebeldía, interpusieron recurso de audiencia al rebelde el día 15 de junio de 2001. De los dos recurrentes, uno trabajaba en Madrid y el otro vivía en Madrid al momento de tramitarse el juicio.
Dicho recurso de audiencia al rebelde fue desestimado.
Los rebeldes interpusieron recurso de casación por entender que el recurso de audiencia se presentó en plazo y no había prescrito éste; y por entender que había sido mal valorada la prueba en instancia.
• Cuestiones planteadas:
1. Acción ejercitada y su regulación.
2. Audiencia al rebelde: concepto y requisitos; quién puede interponerlo.
3. Efectos.
4. Prueba.
5. Comentario.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados