Torreggiani e rimedi “compensativi”: prospettive de iure condendo

• Autores: Mariangela Montagna
• Localización: Archivio penale, ISSN 0004-0304, ISSN-e 2384-9479, Nº. 2, 2014
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Dopo aver constatato l’elevato numero di ricorsi pendenti dinanzi alla Corte EDU determinati dalle medesime ragioni, la Corte di Strasburgo, con la sentenza Torreggiani, ha evidenziato come «il sovraffollamento carcerario in Italia ha assunto le dimensioni di un fenomeno strutturale e non riguarda esclusivamente il caso particolare dei ricorrenti». Su tali basi i giudici sovranazionali chiedono all’Italia di adottare rimedi interni sia “preventivi” che “compensativi” idonei a tutelare i diritti sanciti nell’art. 3 CEDU fornendo soddisfazione adeguata nei casi di sovraffollamento carcerario. La predisposizione di rimedi esclusivamente preventivi, infatti, non sarebbe adeguata a rimediare quella situazione in cui la persona detenuta ha già “sopportato” per un certo periodo trattamenti inumani e degradanti. Ne consegue che lo Stato convenuto deve porre in essere rimedi in grado di “riparare” quelle violazioni che si sono già realizzate.