Hitos de la evaluación perceptual auditiva de la voz: ¿hay evidencia?

• Angel Gordillo, Luisa Fernanda ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Colombia

     Universidad Nacional de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Areté, ISSN 1657-2513, ISSN-e 2463-2252, Vol. 18, Nº. 2, 2018, págs. 65-74
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Milestones of the Auditory-Perceptual Evaluation of Voice Quality is There Evidence?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La evaluación perceptual auditiva es la herramienta más antigua y con mayor uso para determinar la idoneidad de la voz humana. Como resultado de una revisión minuciosa en PubMed se identifica que este enfoque ha evolucionado en lo conceptual y lo metodológico enmarcado en tres momentos: el primero caracterizado por el uso indiscriminado de etiquetas particulares, el segundo centrado en la construcción y refinamiento de escalas con confiabilidad intra e interevaluador, y a futuro, su posicionamiento como un estándar de oro que exalta los determinantes humanos y sociales de la voz. Las escalas más utilizadas en las investigaciones fueron GRBAS y CAPE-V. Adicionalmente, se argumenta la idoneidad de los vocablos más apropiados en idioma español  para la denominación de “voice quality” equiparable a cualidad vocal (indicador descriptivo multidimensional) o calidad vocal (valoración de severidad) según corresponda.

  • English

    The auditory perceptual evaluation is the oldest andmost used tool to determine the suitability of the humanvoice. As a result of a thorough review in PubMed itis identified that this approach has evolved in theconceptual and the methodological framed in threemoments: the first characterized by the indiscriminateuse of particular labels, the second focused on theconstruction and refinement of scales with intra- andinter-evaluator reliability, and in future, its positioningas a gold standard that exalts the human and socialdeterminants of the voice. The scales most used inthe reports were GRBAS and CAPE-V. Additionally, thesuitability of the most suitable words in Spanish languageis argued for the denomination of “voice quality”comparable to “cualidad vocal” (multidimensionaldescriptive indicator) or “calidad vocal” (severityestimate) as appropriate