Resumen de Post-Hegemonic (Dis)order and Regional Balancing Strategies in the Middle East

Kostas Ifantis

• español

  Después de la llamada primavera árabe, la situación estratégica en el Oriente Medio se ha desordenado. Una serie de quiebras de seguridad críticas, complejas e interrelacionadas han dado lugar a un caos y derramamiento de sangre sin precedentes, incluso para una región con la historia y el legado de Oriente Medio. La demanda de intervención ha sido alta, pero la respuesta ha sido muy baja. En un marco de seguridad regional tan complejo y en rápido deterioro, este artículo defiende que una ausencia visible del compromiso hegemónico de Estados Unidos ha permitido el retorno al equilibrio regional de estrategias de poder y conflictos de representación. Nuestra hipótesis es que un equilibrio regional de poder y el orden resultante (o desorden) depende en gran medida del tipo de compromiso regional de la gran potencia. En ese contexto, el enfoque “manos fuera” o no hegemónico que caracteriza la estrategia estadounidense desde la erupción de la primavera árabe ha contribuido fuertemente a un equilibrio de poder regional altamente desordenado. En ausencia de la participación hegemónica estadounidense, surgen amenazas revisionistas y se intensifican las rivalidades locales.

• English

  Following the so-called Arab Spring, the strategic situation in the Middle East has been one of disorder.

  A series of critical, complex and interrelated security failures have resulted in chaos and bloodshed unprecedented even for a region with Middle East’s history and legacy. The demand for intervention has been high but the response has been very low. In such an unchartered and rapidly deteriorating regional security setting, this paper argues that the conspicuous absence of US hegemonic engagement has allowed for the return to overt regional balance of power strategies and proxy conflicts. Our hypothesis is that a regional balance of power and the resulting order (or disorder) heavily depends on the type of great power regional engagement. In such a context, the “hands off” or non-hegemonic approach that characterizes US strategy since the Arab Spring eruption has heavily contributed to a highly disorderly regional balance of power landscape. In the absence of US hegemonic involvement, revisionist threats emerge and local rivalries intensify.