Breve teoría y práctica de las Audiencias Públicas en el Procedimiento Contencioso In

• Armando Salas Cruz ^[1]
  1. [1] Suprema Corte de Justicia de México
• Localización: Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, ISSN-e 0718-5200, Año 16, Nº 2, 2018, págs. 17-50
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A Brief theory and Practice of the Public Hearings in the Inter-American Litigation Process
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente trabajo se dirige a revisar el principio de publicidad y su expansión en el procedimiento contencioso interamericano, según las preguntas básicas siguientes:

    ¿cuál podría ser la contribución para el procedimiento contencioso interamericano de la transmisión de las audiencias públicas en directo y su ulterior publicación en internet? y ¿esta práctica mejora el acercamiento de la Corte Interamericana a las comunidades nacionales que se encuentran bajo su competencia jurisdiccional? Sin embargo, adicionalmente a las respuestas encontradas sobre esos interrogantes a lo largo del análisis realizado, resulta relevante destacar, después de profundizar en el tema, la lógica contradictoria en la que se encuentra la práctica asumida por la Corte Interamericana tratándose de la realización de las audiencias de supervisión de cumplimiento de sus sentencias. Es decir, en este procedimiento, el principio prevaleciente es el de privacidad.

  • English

    The object of this work is aimed at reviewing the principle of publicity and its expansion in the Inter-American litigation process, according to the following basic questions: What could be the contribution to the Inter-American litigation process transmission of public hearings live and subsequent publication on the Internet? And this practice improves the approach of the InterAmerican Court to national communities under their jurisdiction? However, in addition to the found answers on these questions through the analysis, it is relevant to note, after deeper into the subject, the contradictory logic assumed by the Inter-American Court in the case of performing the hearings on monitoring compliance with its judgments. That is, in this process, privacy is a prevailing principle.