El (des) control de constitucionalidad en Colombia

• David Mendieta González ^[2] ; Mary Luz Tobón Tobón ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma Latinoamericana

     Universidad Autónoma Latinoamericana

     Colombia

     
  2. [2] Universidad de Medellín
• Localización: Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, ISSN-e 0718-5200, Año 16, Nº 2, 2018, págs. 51-88
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The constitutional (de) control in Colombia
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El control de constitucionalidad, entendido como el conjunto de mecanismos y procedimientos encaminados a hacer efectiva la Constitución, es un asunto problemático en Colombia, pero, al mismo tiempo, apasionante. Influenciados por otros modelos constitucionales y aportando elementos propios, hemos construido un complejo sistema de control de constitucionalidad. Establecer quiénes son los llamados a hacer efectiva la Constitución y determinar si tener tantos garantes en el control constitucional colombiano, configura una ventaja o una desventaja, son los propósitos de la presente investigación. La metodología utilizada es la descriptiva analítica, con la cual se pudo demostrar que permitirles a muchas autoridades velar por la Constitución puede generar inseguridad, complejidad y conflictos de competencia.

  • English

    The control of constitutionality, understood as the set of mechanisms and procedures aimed at making the Constitution effective, is a problematic issue in Colombia, but at the same time exciting. Influenced by other constitutional models, contributing their own elements, we have built a complex constitutional control system. Establishing who are called to make the Constitution effective and determine if having so many guarantors in the Colombian constitutional control, constitutes an advantage or a disadvantage, are the purposes of the present investigation. The methodology used is the analytical descriptive. Which allowed to demonstrate that allowing many authorities to watch over the Constitution can generate insecurity, complexity and conflicts of competence.