Enunciado En el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Lugo se interpuso demanda de juicio monitorio por parte de la Entidad XXL, S.A., frente a doña Antonia P. P. y don José Luis R. R. y Pedro G. G. como fiadores solidarios, en reclamación de 1.342,52 euros acompañando a la póliza en que se basa dicha deuda de la que es fiador el Sr. R. R.
El Juzgado decidió no admitir a trámite la demanda por entender que no puede producirse ni una acumulación subjetiva ni un litisconsorcio pasivo o pluralidad de partes demandadas (...).
Admitida a trámite la demanda y planteada la oposición a la demanda, por los demandados se reconvino frente a la demanda original, oponiéndose a la misma la actora por considerar que no es posible dicha actuación procesal en el juicio monitorio, a lo que el Juez accedió inadmitiendo la reconvención.
Cuestiones planteadas:
1. Proceso monitorio: naturaleza y pluralidad de partes.
2. Oposición y reconvención.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados