L’article s’attache à l’étude de variantes textuelles de la tradition manuscrite de la Suma de reyes dite du grand dépensier souvent jugées aberrantes, issues pourtant du travail silencieux des copistes, quand elles ne sont pas le fruit de la révision du texte par son premier éditeur scientifique. Parmi ces variantes se trouve l’apparente contradiction entre l’annonce (traditionnelle) de l’élection de deux Juges de Castille et la liste de trois noms qui la suit dans deux manuscrits.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados