Resumen de Psychometric properties of home accessibility assessment tools: A systematic review

Alexandre Patry, Claude Vincent, Christian Duval, Emmanuelle Careau

• English

  Background. Although home environment assessments are commonly performed by occupational therapists working in home care, use of nonstandardized measures created in-house or lack of measure use can cast a shadow over the quality of these assessments for people with disabilities. To ensure quality of home environment assessments, occupational therapists need standardized measures with demonstrated psychometric properties. Purpose. This study provides a critical appraisal of objective accessibility measures of the home environment. Method. A systematic review was undertaken for which three databases—CINAHL, PubMed, and Embase—were searched to identify accessibility measures of the home environment and evaluate their psychometric properties. Two authors independently assessed the quality of selected studies using the critical appraisal form for psychometric articles. Findings. Ten studies discussing seven accessibility measures were identified and selected for this review. No measures showed strong evidence of both good reliability and validity. Only one study addressed the responsiveness of a measure of accessibility. Implications. As occupational therapists are specialists of the person–environment relationship, the lack of evidence of the psychometric properties of objective accessibility measures of the home environment harms evidence-based occupational therapy practice. This review identified the most promising assessment tools, but further research is needed.

• français

  Description.

  Les outils maison et l’absence d’utilisation d’outil jettent une ombre sur la qualité des évaluations de l’environnement domiciliaire des personnes vivant avec des incapacités alors que faire ce type d’évaluation s’avère un rôle central d’ergothérapeute en soutien à domicile. Il y a un besoin pour les ergothérapeutes de recourir à des outils normalisés disponibles évaluant l’accessibilité de l’environnement du domicile et dont les propriétés psychométriques sont démontrées.

  But.

  Cette étude fournit une évaluation critique des mesures objectives de l’accessibilité de l’environnement du domicile.

  Méthodologie.

  Une revue systématique a été entreprise pour identifier les outils d’évaluation de l’accessibilité du domicile. Ils ont été colligés à partir d’une recherche dans trois bases de données (CINAHL, PubMed, Embase). Deux auteurs ont évalué de manière indépendante la qualité des études en utilisant une grille d’évaluation.

  Résultats.

  Dix articles portant sur sept outils d’évaluation de l’accessibilité ont été inclus dans cette revue. Aucun instrument n’a démontré d’excellentes évidences de fidélité et de validité. Seulement un article a adressé la sensibilité au changement d’une mesure d’accessibilité.

  Conséquences.

  En tant que spécialistes de la relation entre la personne et son environnement, le manque d’évidence des qualités métrologiques des mesures objectives de l’accessibilité du domicile est préoccupant. Cette revue systématique a identifié les outils ayant le meilleur potentiel, mais des études ultérieures sur ces outils sont requises.