From Fallibilism to Foundherentism: a Genealogy of Susan Haack’s Reconstruction of Epistemology

• Mark Migotti ^[1]
  1. [1] University of Calgary

     University of Calgary

     Canadá

     
• Localización: Estudios filosóficos, ISSN 0210-6086, Vol. 67, Nº 196, 2018, págs. 503-515
• Idioma: inglés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • En este artículo relaciono los primeros trabajos de Susan Haack sobre el faliblismo con la génesis de su fundherentismo. En una primera aproximación, el falibilismo se encuentra entre el dogmatismo y el escepticismo, así como el fundherentismo entre el fundacionismo y el coherentismo. Pero mientras que el falibilismo requiere solamente que la falsa dicotomía entre dogmatismo y escepticismo no se considere como exhaustiva, el fundherentismo nos hace ver que la falsa dicotomía entre fundacionalismo y coherentismo no es exhaustiva ni exclusiva. La mayor parte de mi artículo está dedicada a exponer y probar temas seleccionados en “Falibilismo y Necesidad” y “Epistemología con un sujeto de conocimiento”, siendo el principal la creciente profundidad y claridad de la distinción entre falibilismo como una tesis sobre el estátus lógico- epistémico de las proposiciones (la cual genera problemas) y el falibilismo como una tesis sobre las capacidades cognitivas del ser humano, la cual abre el camino a seguir.