Haack on Legal Proof

Richard W. Wright ^[1]
1. [1] Chicago Kent College of Law
  
  Chicago Kent College of Law
  
  City of Chicago, Estados Unidos
Localización: Estudios filosóficos, ISSN 0210-6086, Vol. 67, Nº 196, 2018, págs. 517-528
Idioma: inglés
Texto completo no disponible (Saber más ...)
Resumen
- En este artículo me centro en la iluminadora discusión y en la crítica constructiva que Susan Haack desarrolla respecto a la confusión actual sobre los estándares de prueba empleados en la ley, centrándome especialmente en la probabilidad matemática, más que en las interpretaciones de creencia garantizada de esos estándares. Al final cuestiono la afirmación de Haack de que la evidencia estadística es relevante no solo para establecer la existencia de un proceso causal, sino también, aunque habitualmente sea insuficiente por sí misma, para proporcionar una causación real en un caso específico.