En la Región Mediterránea ibérica resulta difícil encontrar estudios dedicados a los percutores-retocadores empleados en la producción lítica del Epipaleolítico. En este trabajo se presenta el estudio de 11 pequeños cantos localizados en coves de Santa Maira (Castell de Castells, Alicante), que fueron recuperados en los niveles epipaleolíticos, datados entre 13445 y 10195 años cal bp. Se trata de cantos rodados, aplanados y de tendencia alargada, en los que se han identificado diversas marcas. Están asociados a una numerosa industria lítica, dominada por láminas y laminitas, que permite relacionar los percutores y los sistemas de producción. En paralelo al estudio de las marcas de uso, se ha realizado un programa experimental cuyo objetivo era identificar los diferentes gestos empleados durante la talla y configuración de útiles retocados. La comparación entre los cantos arqueológicos y los experimentales muestra coincidencias en las marcas, en su posición y asociación. Estos resultados plantean que la hipótesis más probable de uso fue su empleo en diferentes fases de la producción lítica: desde la talla al retoque. Los paralelos encontrados en otros yacimientos peninsulares y del Mediterráneo occidental señalan que también pudieron intervenir en otras tareas, e incluso podrían haberse utilizado en actividades combinadas.
In the Iberian Mediterranean region it is difficult to find studies dedicated to the percutors-touchers used in the lithic production of the Epipalaeolithic. This work presents the study of 11 small pebbles located in caves of Santa Maira (Castell de Castells, Alicante), which were recovered in the Epipaleolithic levels, dated between 13445 and 10195 years bp. These are rounded, flattened and elongated pebbles, in which various marks have been identified. They are associated with a numerous lithic industry, dominated by blades and little bladelets, which allows us to relate the hammerstones and the production systems. Parallel to the study of the use marks, an experimental programme has been carried out with the aim of identifying the different gestures used during the carving and configuration of retouched tools. The comparison between the archaeological and experimental pebbles shows coincidences in the marks, in their position and association. These results suggest that the most likely hypothesis of use was its use in different phases of lithic production: from carving to retouching. The parallels found in other peninsular and western Mediterranean sites indicate that they could also have been involved in other tasks, and could even have been used in combined activities.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados