Resumen de Le moment libertin dans la tradition crébillonienne

Francis Loranger

• English

  The libertine notion of ‘moment’ was introduced by Crébillon about 1730, then was adopted, refined or inflected over the century, until about 1800, by Duclos, Dorat, Laclos, Denon and Mirabeau, among others. Yet this elusive concept, with blurred edges, seems to escape any clear definition. This article aims to delineate the libertine moment according to the very terms favoured by the characters who theorise it or use it in their amatory endeavours. We first establish a distinction between the sister notions of ‘moment’ and ‘occasion’; we then outline types of moment; we subsequently examine its causes and effects, both physiological and mental; finally, we outline the paradoxical role of the moment in libertine theory. In the end, the moment manifests the divide between worldly aesthetics and warrior ethic, the tension between refinement and violence in seduction, and most often conceals a sexual domination

• français

  La notion libertine du « moment » apparut chez Crébillon vers 1730, puis elle fut reprise, précisée ou infléchie au fil du siècle, jusque vers 1800, par Duclos, Dorat, Laclos, Denon et Mirabeau, entre autres. Or, ce concept fuyant, aux contours indécis, semble échapper aux définitions nettes. Cet article s’attarde à caractériser le moment libertin selon les termes mêmes des personnages romanesques qui le théorisent ou y recourent dans leurs entreprises amoureuses. Nous distinguons d’abord les notions voisines de « moment » et d’« occasion » ; nous exposons ensuite les sortes de moment ; puis nous en examinons les causes et les effets, tant physiologiques que psychiques ; enfin nous montrons le rôle paradoxal du moment dans la théorie libertine. En définitive, le moment marque la fracture entre l’esthétique mondaine et l’éthique guerrière, la tension entre le raffinement et la violence dans la séduction, et dissimule le plus souvent une domination sexuelle