¿Existe el dilema de lo cuantitativo vs. lo cualitativo en la investigación sobre política?

• Valdés Vega, María Eugenia ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma Metropolitana

     Universidad Autónoma Metropolitana

     México

     
• Localización: Iztapalapa: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, ISSN-e 2007-9176, ISSN 0185-4259, Nº. 47, 1999 (Ejemplar dedicado a: Reflexión sociológica finisecular / coord. por Clara Inés Charry, Miriam Erendira Calvillo Velasco), págs. 71-84
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Is there a dilemma in political related research between the qualitative vs. the quantitative?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La investigación política relacionada es un proceso de tres etapas. Los científicos están a cargo de una fase epistemológica donde se construye el objeto de su estudio. Durante una fase teórico-lógica, también deben establecer claramente sus problemas de investigación y formular sus hipótesis. Y, finalmente, hay una fase en la que se aplican diferentes técnicas para obtener la información que necesitan. Este documento sostiene que es durante la primera etapa que se debe determinar si será un análisis cualitativo o cuantitativo, pero que pretender elegir solo uno de ellos es un falso dilema, ya que la ciencia política requiere de ambos.

  • English

    Political related research is a threestage process. Scientists are in charge of an epistemological phase where the object of its study is constructed. During a theoretical-logical phase, they must also clearly establish their research problems and formulate their hypotheses. And finally, there is a phase where different techniques are applied in order to obtain the information they require. This paper argues that it is during the first stage that defining whether it will be a qualitative or a quantitative analysis is supposed to be determined, but that pretending to choose only one of them is a false dilemma, for political science requires of both of them