Metodología de evaluación del riesgo de incendios forestales y priorización de tratamientos multifuncionales en paisajes mediterráneos

• F.J. Alcasena-Urdíroz ^[1] ; C. Vega-García ^[1] ; A.A. Ager ^[4] ; M. Salis ^[2] ; N.J. Nauslar ^[5] ; F.J. Mendizabal ^[3] ; R. Castell ^[6]
  1. [1] Universitat de Lleida

     Universitat de Lleida

     Lérida, España

     
  2. [2] Consiglio Nazionale delle Ricerche

     Consiglio Nazionale delle Ricerche

     Roma Capitale, Italia

     
  3. [3] Gobierno de Navarra

     Gobierno de Navarra

     Pamplona, España

     
  4. [4] USDA Forest Service, Rocky Mountain Research Station, USA
  5. [5] NOAA/NWS/NCEP Storm Prediction Center, USA
  6. [6] Bomberos de Navarra, Agencia Navarra de Emergencias, España

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Cuadernos de investigación geográfica: Geographical Research Letters, ISSN-e 1697-9540, ISSN 0211-6820, Vol. 45, Nº 2, 2019, págs. 571-600
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Forest fire risk assessment and multifunctional fuel treatment prioritization methods in Mediterranean landscapes
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En las regiones mediterráneas, el efecto combinado del éxodo rural, la falta de gestión forestal y las políticas de supresión de incendios han contribuido notablemente en el aumento de la carga y continuidad de los combustibles forestales sobre extensas áreas. El resultado es una creciente incidencia de incendios forestales que supera la capacidad de extinción. Debido a una limitada disponibilidad de recursos económicos para la gestión del paisaje, resulta necesario priorizar la protección de los bienes con una expectativa de pérdida elevada y el tratamiento del combustible en puntos estratégicos para contener los incendios que impactan en núcleos urbanos. Este estudio se desarrolla en el Valle de Juslapeña (Navarra, España) para demostrar la priorización de actuaciones en la gestión de combustibles. En el área de estudio, los frecuentes y grandes incendios forestales han causado notables daños en el patrimonio forestal y los bienes de las comunidades rurales. Primero, se generó la cartografía de riesgo de incendios para los bienes de elevado valor, a continuación, se diseñó el mosaico óptimo de tratamientos dentro de la cuenca de exposición  en base a la exposición de las masas arboladas y la transmisión a viviendas residenciales. A su vez, se identificaron los rodales capitalizados en existencias donde las extracciones podrían abastecer las necesidades de la población local o costear parcialmente el coste de los tratamientos. Según se observa, las mayores pérdidas se obtuvieron en las viviendas localizadas al sur del área de estudio debido a su elevada probabilidad de quema. Los incendios iniciados fuera del área de estudio también afectaron a las viviendas residenciales y, por tanto, la extensión de los planes de gestión de incendios debe ser ajustada considerando el origen y la escala del riesgo en los núcleos urbanos. La metodología que se presenta en este estudio puede ser adaptada a la gestión multifuncional de cualquier otra región mediterránea con un elevado riesgo de incendios

  • English

    In Mediterranean areas, the combined effects of the rural exodus, lack of forest management, and fire suppression policies have substantially contributed to increased forest fuel loadings and continuity over large areas. The result is a growing incidence of wildfires that exceed fire suppression capacity. Economic resources for landscape management are limited, and thus they must be prioritized towards the protection of valued assets where there is a high expectation of loss and the fuel treatments on strategic locations that restrict fires spreading into communities. We completed a case study in the Juslapeña Valley (Navarra, Spain) to demonstrate prioritization of fuel management activities. The study area has frequent and large forest fires that have caused significant damage to forest values and assets in rural communities. We first generated a wildfire risk map for valued assets, and then designed the optimal treatment mosaic within the community fireshed considering the wildfire exposure to forestlands and fire transmission to residential housing. We also identified overstocked stands where the timber or firewood production might supply the needs of local communities and partially cover the treatment cost. We found that the highest economic losses were obtained in residential houses located in the southern portion of the study area, mainly due to a higher burn probability. Fires ignited outside of the study area also exposed communities, and thus the extent considered in wildfire management plans needs to be adjusted to reflect the source and scale of risk to communities. The assessment framework presented in this study can be adapted to the multi-functional forest management in any fire-prone Mediterranean region elsewhere.