¿Es el humor político un discurso que fomenta el control democrático de la gestión pública a través de la discusión y opinión?, para responder a la premisa se desarrolló un análisis de dos videos de humor publicados en YouTube que dan cuenta de la realidad política de Colombia desde un tono satírico y humorístico: “Fuimos a marchar contra la corrupción (pero no les gustó) FT Vladdo” del canal YouTube Hola Soy Danny del periodista Daniel Samper Ospina, y “¿Por qué nadie se mete con Álvaro Uribe?” del canal de opinión La Pulla en YouTube, del periódico El Espectador, videos que fueron analizados bajo la propuesta de Teun van Dijk para desentramar las representaciones mentales de la ideología que comparte una sociedad democrática, desde la estructura del discurso. El resultado de la investigación demostró que a través del humor político como estrategia discursiva es posible desentramar los discursos que vulneran la ideología compartida por una sociedad democrática, no solo porque al disgregar el pensamiento en unidades comprensibles (a través del humor) se señala a quienes transgreden las normas impuestas, sino también porque genera el debate, necesario para el control democrático.
Humor político é um discurso que promove o controle democrático da gestão pública através da discussão e opinião?, para responder a análise premissa de dois vídeos engraçados postados no YouTube perceber a realidade política de desenvolvimento Colômbia, de um tom satírico e bem-humorado: "Fomos marchar contra a corrupção (mas eles não gostaram) FT Vladdo" do canal do YouTube Olá, sou Danny do jornalista Daniel Samper Ospina e "Por que ninguém mexe com Álvaro Uribe?" Do canal de opinião La Pulla no YouTube, do jornal El Espectador, Vídeos que foram analisados sob a proposta de Teun van Dijk para desvendar as representações mentais da ideologia que uma sociedade democrática compartilha, desde a estrutura do discurso. O resultado da investigação mostrou que, através do humor político como estratégia discursiva, é possível desvendar discursos que violam a ideologia compartilhada por uma sociedade democrática, não só porque, ao fragmentar o pensamento em unidades compreensíveis (através do humor), é apontado para aqueles que transgridem as normas impostas, mas também porque gera o debate necessário para o controle democrático.
Is political humor a discourse that encourage democratic oversight of public management through discussion and opinion? To respond to the premise, an analysis of two humor videos published on YouTube was worked out, that show the political reality of Colombia from a satirical and humorous tone: "We went to march against corruption (but they didn't like it) FT Vladdo" from YouTube channel of journalist Daniel Samper Ospina: Hola Soy Danny and "Why doesn’t anyone pick on Álvaro Uribe?" from newspaper El Espectador YouTube opinion channel La Pulla, videos that were analyzed under the proposal of Teun van Dijk to unveil ideology mental representations shared by a democratic society , from the discourse structure. The result of the investigation showed that through political humor as a discursive strategy it is possible to unveil the discourses that infringes shared ideology by a democratic society, not only because by disaggregating thinking into comprehensible units (through humor) it is possible to pointed out to those who transgress the imposed norms, but also because it generates debate, necessary for democratic control.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados