El Irgún y su actividad armada durante el mandato británico de Palestina

• Autores: Joaquín Pellicer Balsalobre
• Localización: Cuadernos de la Guardia Civil: Revista de seguridad pública, ISSN 1136-4645, Nº 59, 2019, págs. 99-121
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Este trabajo aborda el trasfondo ideológico del Irgun Zvai Leumi, una organización terrorista judía durante el Mandato Británico de Palestina (1922-1948). El objetivo político del Irgún era el establecimiento de un Estado Judío en Eretz Yisrael y sus medios eran la violencia y el terrorismo. Una violencia que no solo se enfrentó a las autoridades del mandato, sino también a la población árabe de Palestina para demostrarle su capacidad y determinación en el futuro. Este artículo proporciona un marco histórico para entender cómo el Irgún desarrolló y dotó sus acciones con un corpus ideológico para legitimarlas y legitimarse a sí mismo. El derecho a la posesión de Palestina era para el Irgún de carácter ancestral, ya que había sido arrebatado al pueblo judío por los romanos por la fuerza. El Irgún nunca admitió el concepto de una transferencia de este derecho que la Sociedad de Naciones concedió en 1922 a Gran Bretaña. El derecho había sido arrebatado por las armas y por las armas iba a ser (re)conquistado. Este concepto de derecho ancestral conecta al Irgún con todo el componente etnosimbólico del nacionalismo centroeuropeo del siglo XIX. El mismo que alimentó, y todavía alimenta, muchos grupos armados con el nacionalismo radical como ideología.

  • English

    This work discusses the ideological background of the Irgun Zvai Leumi, a Jewish terrorist organization during British Mandate in Palestine (1922-1948). Irgun’s political objective was the establishment of a Jewish state in Eretz Yisrael and the means was the violence and terrorism. The violence was not only against the authorities of the Mandate, but also the Arab population of Palestine to show them their ability and determination to confront them in the future. This article provides a historical framework to understand how the Irgun developed and endowed its actions with an ideological corpus trying to legitimize them and itself. The right to possession of Palestine was for the Irgun of ancestral character, which had been taken from the Jewish people by the Romans by force. The Irgun did not admit the concept of a transfer of this right which the League of Nations granted in 1922 to Britain. The right had been taken away by the weapons and by the weapons was to be (re)conquered. This concept of ancestral right connects the Irgun with the entire ethno-symbolic component of nineteenth-century Central European nationalism. The same one who fed, and still feeds, many armed groups with radical nationalism as ideology.