En tierra de ¿nadie? Manuel Portela Valladares y el republicanismo liberal en la Guerra Civil española

• Pilar Mera-Costas ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista Universitaria de Historia Militar, ISSN-e 2254-6111, Vol. 7, Nº. 13, 2018 (Ejemplar dedicado a: La guerra civil española. Una perspectiva biográfica), págs. 36-60
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • In "no-man’s?" land: Manuel Portela Valladares and liberal republicanism in the Spanish Civil War
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Manuel Portela Valladares comenzó 1936 presidiendo el Gobierno de la Segunda República y lo terminó exiliado en Francia. Con setenta años y una larga carrera política a sus espaldas, se enfrentaba por primera vez a una guerra. Una guerra de cuyos contendientes se sentía lejano, no sólo porque no compartía sus planteamientos y su comportamiento en retaguardia, sino también porque ninguno fue capaz de garantizar su seguridad personal mientras ambos incautaban sus bienes. Así, Portela se encontró en los primeros compases del conflicto exiliado por obligación y en tierra de nadie, aunque su situación personal y su compromiso con la defensa de la República se fue clarificando con el paso de los meses. Partiendo de estas premisas, el objetivo de este trabajo es reconstruir la experiencia bélica de Manuel Portela Valladares: su persecución, su huida, sus dudas iniciales, el difícil acomodo que su posición centrista le planteaba en uno y otro bando, su apuesta definitiva por los republicanos y su defensa de la mediación internacional como estrategia para fortalecer las opciones de victoria.

    De este modo y a través del relato y el análisis de una experiencia personal, el artículo ejemplifica las dificultades, persecuciones, peligros e incomprensiones que sufrieron los republicanos liberales tras el estallido de la Guerra Civil. Políticos e intelectuales cuya ideología se ubicaba entre el centro izquierdo y el centro derecha, firmes defensores de la democracia parlamentaria y enemigos de los regímenes autoritarios, que tras el golpe de Estado y el conflicto civil subsiguiente se encontraron sin espacio, perseguidos por los extremos, con su vida en peligro y atrapados en un mundo en el que su manera de entender la política parecía no tener ya cabida. Este espacio intermedio y fluctuante ha recibido, en ocasiones, la denominación de Tercera España, un concepto de presencia intermitente que pese a las posibilidades que ofrece está todavía pendiente de una definición historiográfica sólida y que va más allá de una pequeña minoría de intelectuales que se abstuvo de la guerra, englobando a una amplia nómina de demócratas que, desde el exilio o el interior de España, siguió defendiendo en sus escritos y en sus acciones los valores de la democracia liberal.

  • English

    Manuel Portela Valladares began in 1936 presiding over the Government of the Spanish Second Republic and ended up in exile in France. With seventy years and a long political career behind him, he was facing a war for the first time. A war whose contenders felt distant, because not only they did not share their political approaches and their behavior in the rearguard, but also because none was able to guarantee their personal safety, while both sides seized their property. Thus, Portela was in the early stages of the conflict exiled by obligation and in no man's land, although his personal situation and his commitment to the defense of the Republic was clarified over the months. Starting from these premises, the objective of this work is to reconstruct the war experience of Manuel Portela Valladares: his persecution, his flight, his initial doubts, the difficult accommodation that his centrist position posed him in one and another side, his definitive bet for the Republicans and his defense of international mediation as a strategy to strengthen victory options.

    In this way and through the story and the analysis of a personal experience, the article exemplifies the difficulties, persecutions, dangers and misunderstandings suffered by the liberal republicans after the outbreak of the Spanish Civil War. Politicians and intellectuals whose ideology was located between the center left and the center right. Firm defenders of the parliamentary democracy and enemies of the authoritarian regimes, that after the coup d'etat and the subsequent civil conflict were without space, persecuted by the extremes, with his life in danger and trapped in a world in which his way of understanding politics seemed to have no place. This intermediate and fluctuating space has received, on occasion, the name of Third Spain. A concept of intermittent presence that despite the possibilities it offers, is still pending a solid historiographic definition, and that goes beyond a small minority of intellectuals who abstained from the war, encompassing a wide range of democrats who, from exile or inside Spain, continued defending the values of liberal democracy in their writings and actions.