Colombia: el desafío de implementar una paz imperfecta

• Erika M. Rodríguez Pinzón ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Documentos de trabajo ( Fundación Carolina ): Segunda época, ISSN-e 1885-9119, Nº. 4, 2019
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En abril de 2019 habrán pasado casi tres años desde que el gobierno de Colombia firmase la paz con la guerrilla de las FARC, ahora convertida en movimiento político. La paz generó grandes expectativas;

    sinembargo, suconsolidaciónrequiereimplementarlospuntosqueincluyeelAcuerdoFinal.Elpostconflicto se enfrenta a múltiples retos: algunos de ellos se refieren a las dificultades propias del escenario y a los déficits que busca resolver y otros, los mayores, son producto de la polarización política, del discurso político crítico con el Acuerdo y de la aceptación del concepto de la paz positiva.

    En su primera parte, el documento revisa el grado de implementación y los déficits de las principales dimensiones del Acuerdo Final. En la segunda, analiza tres de los mayores desafíos para el país: la persistencia y ascenso de otros grupos criminales, el asesinato sistemático y selectivo de líderes sociales que se ha cobrado más de 400 víctimas desde la firma del Acuerdo y la ruptura de los diálogos de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN). En la tercera parte, se analiza el papel de Europa y de España en la gestión del Acuerdo y el postconflicto. Finalmente, en las conclusiones se plantea que, ante la posibilidad de un nuevo ciclo de violencia, el país necesita reconsiderar el concepto de paz, a partir de la idea de la paz imperfecta, como una necesidad de institucionalizar sistemas de gestión no violenta de los conflictos.

  • English

    In April 2019, it would be almost three years since the government of Colombia signed a peace agreement with the FARC guerrilla, now turned into a political movement. Peace generated great expectations; however, its consolidation requires the implementation of the points included in the Final Agreement. The post-conflict stage faces multiple challenges: some of them refer to the difficulties inherent to the scenario and the deficits it aims to resolve, and others, the greater ones, are the product of political polarization, a critical political discourse about the Agreement and the acceptance of the concept of positive peace.

    In its first section, the document goes overthe degree of implementation and the deficits related to the main points of the Final Agreement. In the second one, it analyzes three of the greatest challenges for the country:the persistence and rise of other criminal groups,the systematic and selective assassination of social leaders which amounts to over 400 victims since the Agreement was signed and the rupture of the peace dialogues with the National Liberation Army (Ejército de Liberación Nacional, ELN). In the third section, it analyzes the role that both Europe and Spain have played in the management of the Agreement and the post-conflict stage. Finally, in the conclusions it states that, given the possibility of a new cycle of violence, the country needs to reconsider the concept of peace, departing from the idea of an imperfect peace, as a need to institutionalize non-violent conflict management systems.