Observaciones sobre los términos de la medicina en la vigesimotercera edición del Diccionario de la lengua española (segunda parte)

• Margarita Cundín Santos ^[1] ; Roberto Olaeta Rubio ^[2]
  1. [1] Universidad del País Vasco, Vitoria-Gasteiz (España)
  2. [2] Universidad del País Vasco, Leioa (España)
• Localización: Panace@: Revista de Medicina, Lenguaje y Traducción, ISSN-e 1537-1964, Vol. 20, Nº. 49, 2019, págs. 44-64
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Observations on medical terms in the 23rd edition of the Diccionario de la lengua española (second part)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este trabajo, donde se examinan las novedades relativas a la marca Med. (‘medicina’) en la última edición del diccionario académico, constituye la segunda parte del publicado con el mismo título en el número 41 de esta revista. En aquella publicación, después de revisar la presencia o ausencia de la marca Med. (‘medicina’) en el diccionario y de comentar los diferentes criterios empleados en la marcación, se escudriñaban las novedades médicas agrupadas según que el comentario correspondiera a aspectos ortográficos o se refiriera a elementos compositivos, latinismos o extranjerismos. Si allí finalizábamos manifestando que era un buen momento para poner fin a la primera parte de las observaciones, creemos que, a pesar del tiempo transcurrido, es también un momento propicio para reanudar lo que emprendimos y continuar con las observaciones allí donde las dejamos.

  • English

    This work, where new aspects related to the Med. (‘medicine’) mark in the latest edition of the academic dictionary are studied, is the second part of a work published under the same title in the 41st issue of Panace@. In that publication, two different studies were carried out. First, an in-depth review of the presence or absence of the Med. (‘medicine’) mark in the dictionary and an explanation of the different criteria used in the marking were provided. Secondly, new aspects linked to medicine grouped depending on whether the comment was related to orthographic aspects or word labels (Latinisms or foreign words) were investigated. In that work, the authors concluded that it was a good moment to bring to a close the first part of the observations on the topic. However, the authors think that this is a good time to resume the work undertaken in the past in this area.