A partir de la discusión por las retenciones móviles en 2008, el campo periodístico se dividió entre “Periodismo independiente” vs “Periodismo militante” como dos formas de ejercer la profesión. Por supuesto, esta dicotomía se planteó desde el sentido común dominante, que definía al periodismo como un “reflejo” de la realidad, por lo que la (supuesta) independencia era un atributo irrenunciable. Pero nosotros tomamos ese debate para intentar un nuevo acercamiento al estudio del periodismo gráfico. Lo que proponemos en este artículo es la redefinición de un concepto clave para estas investigaciones, como es el de información, como una forma particular de producción social de significaciones que borra sus propias huellas de producción. De esta manera, se abre un nuevo terreno para explorar las condiciones a partir de las cuales el sentido común se consolida en una sociedad.
No contexto da discussão sobre um imposto diferenciado ao setor agro-exportador em 2008, o campo jornalístico dividiu-se entre "jornalismo independente" e "jornalismo militante" como duas formas de praticar a profissão. Logicamente, essa dicotomia foi levantada a partir do senso comum dominante, que definiu o jornalismo como uma "reflexão" da realidade, de modo que a (suposta) independência era um atributo irrevogável. No entanto, nós focamos aqui nesse debate para tentar uma nova abordagem sobre o estudo do jornalismo gráfico. Propomos neste artigo a redefinição de um conceito-chave para essas pesquisas: a informação, como uma forma particular de produção social de significados que apaga seus próprios traços de produção. Desta forma, abre-se um novo plano para explorar as condições a partir das quais o senso comum é consolidado em uma sociedade.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados