Towards inclusion of genetic diversity measures into IUCN assessments: a case study on birds

• Autores: Luciana Cristina Vitorino, Ueric José Borges Souza, Tatianne Piza Ferrari Abreu Jardim, Liliana Ballesteros Mejia
• Localización: Animal Biodiversity and Conservation, ISSN 2014-928X, Vol. 42, Nº. 2, 2019, págs. 317-335
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Lograr la inclusión de las medidas de diversidad genética en las evaluaciones de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza: un estudio monográfico sobre aves
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) clasifica las especies según su distribución geográfica y el tamaño de población. Sin embargo, todavía no se tienen en cuenta algunos aspectos como la información genética. A fin de evaluar si las especies de aves clasificadas como de máximo interés para la conservación son las que presentan la menor diversidad genética, en este estudio compilamos información sobre la diversidad genética (HE, HO) y el coeficiente de endogamia (f), junto con sus características ecológicas (categoría de la UICN, hábitos migratorios, dependencia de los bosques y tipo de hábitat) a partir de un estudio de las publicaciones científicas. Utilizamos modelos mixtos lineales generalizados (GLMM) para determinar si las especies de aves con menos características inclusivas (por ejemplo, los taxones con una distribución geográfica reducida o con escasa capacidad de dispersión) presentan menor diversidad genética que las clasificadas como de Preocupación Menor. Utilizamos mínimos cuadrados generalizados filogenéticos para representar la independencia filogenética de las variables predictivas y para comprobar la robustez de los modelos mixtos lineales generalizados. En general, los modelos mixtos lineales generalizados (pGLS) revelaron la existencia de relaciones más significativas entre las características ecológicas y los patrones de diversidad genética. Al tener en cuenta la independencia filogenética, los valores máximos de heterocigosidad media se observaron en especies de la categoría Preocupación Menor; las aves no migratorias mostraron valores medios de HO y HE más bajos que los de las aves migratorias, mientras que las aves no forestales mostraron una heterocigosidad inferior a la de las aves forestales. Por consiguiente, corroboramos nuestra hipótesis de que la diversidad genética de las aves es inferior en especies de gran interés para la conservación. Esperamos que nuestros resultados promuevan nuevos estudios sobre la diversidad genética de las poblaciones de aves. Por último, proponemos que se incorporen datos genéticos como parámetros en la evaluación de la situación de la conservación de las aves

  • English

    The IUCN Red List categorizes species based on their geographical distribution and population size. However, attributes such as genetic information are not yet considered. We compiled information on genetic diversity (He, Ho) and inbreeding coefficient (f) along with their ecological attributes (IUCN category, migratory habit, forest de-pendence and habitat type) from a literature survey to assess whether bird species categorized as being of highest conservation concern display the lowest genetic diversity. We used generalized linear mixed models (GLMM) to test whether avian species with less inclusive characteristics (e.g., taxa with small geographical distributions or low dispersal capability) display lower genetic diversity than those classified as Least Concern (LC). We used phylogenetic generalized least squares (pGLS) to account for phylogenetic independence of predictor variables and to verify robustness of GLMMs (generalized linear mixed models). In general, GLMM revealed more significant relationships among ecological attributes and genetic diversity patterns. After accounting for phylogenetic independence, the highest average heterozygosity values were observed in species falling under the LC category; non–migratory birds showed lower HO and HE averagevaluesthan migratory birds, while non–forest birds showed lower heterozygosity than forest birds. Hence, we corroborate our hypothesis that genetic diversity of birds is lower in species of high conservation concern. We hope our results promote further studies on genetic diversity of bird populations. Lastly, we propose the incorporation of genetic data as metrics in the assessment of bird conservation status.