Relaciones internacionales y orientalismo periférico: lecturas sectarias desde América Latina

• Mariela Cuadro ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de General San Martín

     Universidad Nacional de General San Martín

     Argentina

     
• Localización: Revista CIDOB d'afers internacionals, ISSN 1133-6595, ISSN-e 2013-035X, Nº. 122, 2019 (Ejemplar dedicado a: Espacio fronterizo: producción securitaria, vivencia e (in)movilidad (España, Europa y América Latina))
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • International relations and peripheral Orientalism: sectarian readings from Latin America
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Las lecturas sectarias explican la conflictividad en Oriente Medio mediante variables religiosas. Este artículo realiza una crítica de su reproducción por parte de las relaciones internacionales latinoamericanas, las cuales encuentran su condición de posibilidad en los supuestos epistemológicos y ontológicos de los enfoques hegemónicos/occidentales en relaciones internacionales. Ello no es inocuo y constituye una política identitaria que, a la vez que conforma la identidad occidental, reafirma y perpetúa prejuicios que otrifican a Oriente Medio. Desde América Latina, estas lecturas se insertan en el orientalismo periférico y generan efectos de subjetividad que alejan a la región latinoamericana del Sur Global, además de reforzar su posición marginal en las relaciones de poder mundiales.

  • English

    Sectarian readings explain the conflicts in the Middle East through religious variables. This paper criticises their reproduction in Latin American international relations, which draw on the epistemological and ontological assumptions of hegemonic/Western approaches to international relations. This is not inconsequential, as it constitutes an identity politics that simultaneously constructs Western identity and reaffirms and perpetuates prejudices that “other” the Middle East. From Latin America, such readings form part of peripheral Orientalism and produce subjectivity effects that distance the Latin American region from the Global South, as well as consolidating their marginal position in global power relations.