Resumen de SFMA, MoMA and the Codification of Bay Region Architecture (1935-1953)

José Parra Martínez, John Crosse

• español

  Este artículo investiga el desconocido programa de exposiciones de arquitectura del SFMA durante la etapa fundacional de su primera directora, Grace Morley. Su pionera difusión de la arquitectura de la Bahía como respuesta al contexto geográfico y cultural de la región ofreció a los críticos del Este una nueva perspectiva de la modernidad californiana. Análogamente, el estudio de la colaboración SFMA-MoMA durante el comisariado de Elizabeth Mock examina el conflicto de percepciones e intereses entre ambas costas conducente a la histórica exposición de 1949 Domestic Architecture of the San Francisco Bay Region. Epítome de los debates de posguerra, esta culminaba un infatigable esfuerzo promocional iniciado años antes de que el conocido artículo de Lewis Mumford en The New Yorker desencadenara, en 1947, una encendida controversia acerca del “Bay Region Style.” Contrariamente a la creencia de que el SFMA reaccionó tardíamente al simposio del MoMA de 1948 organizado por Philip Johnson para rebatir a Mumford, aquella exposición fue la consecuencia de una efectiva agenda regionalista que logró exponer, educar y/o seducir a algunos de los más influyentes actores del panorama norteamericano con la idea de una Escuela de la Región de la Bahía profundamente preocupada por cuestiones sociales, políticas y ecológicas.

• English

  This paper addresses the under-recognized implications of SFMA’s early architectural exhibition program. Conceived under founding director Grace Morley, a series of pioneering events first presented Bay Area architects’ work as interdependent with the region’s rich geographical and cultural context, offering new lens through which Eastern critics prompted to re-evaluate California modernism. Among these shows, the 1949 landmark exhibition Domestic Architecture of the San Francisco Bay Region would epitomize the postwar discussions upon the autonomy of American modern architecture. Correspondingly, by exploring SFMA-MoMA exchanges during Elizabeth Mock’s curatorship, this essay aims to examine the conflict of perceptions and intentions between the country’s two Coasts that brought about the 1949 show as part of a well-orchestrated campaign that had begun years before Lewis Mumford’s 1947 New Yorker piece triggered a controversy over the existence of a “Bay Region Style.” Contrary to prevailing assumptions that this exhibition was a delayed reaction to the 1948 MoMA symposium organized by Philip Johnson to refute Mumford’s arguments, it was the consequence of an effective regionalist agenda whose success was, precisely, that many influential actors in the United States were exposed, indoctrinated and/or seduced by the so-called Bay Region School’s emphasis on social, political and ecological concerns.