La relevancia contemporánea de Marx

• Katz, Claudio ^[1]
  1. [1] CONICET (Argentina)
• Localización: Sociología Histórica: Revista de investigación acerca de la dimensión histórica de los fenómenos sociales, ISSN-e 2255-3851, Nº. 9, 2018, págs. 416-439
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The contemporary relevance of Marx
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Marx recupera interés. Su clarificación del funcionamiento del capitalismo contrasta con las simplificaciones neoclásicas y las ingenuidades heterodoxas. Indicó la lógica de la plusvalía que subyace en la agresión neoliberal y el tipo de superexplotación que prevalece en el trabajo precario. Esclareció el origen de la desigualdad y el sentido actual del beneficio.

    El Capital permite refutar la identificación de la revolución digital con el desempleo. Cuestiona las explicaciones de la crisis por desaciertos gubernamentales o carencias de regulaciones. Remarca tensiones intrínsecas en la esfera del consumo y la rentabilidad.

    Marx subrayó los determinantes productivos de las convulsiones financieras. Sugirió las conexiones de la mundialización con los patrones nacionales de acumulación. Anticipó las polarizaciones que generan subdesarrollo en la periferia y los enlaces del antiimperialismo con estrategias socialistas.

    También conceptualizó la combinación de ilusiones y temor que propaga la ideología burguesa. Su proyecto igualitario resurge junto a nuevas síntesis de la acción política con la elaboración teórica.

  • English

    Marx has gained attention again. His clarification of the functioning of capitalism contrasts with the neoclassic simplifications and the heterodox naivety. He stated the surplus value logic that underlies the neoliberal aggression and the kind of over-exploitation that prevails in precarious work. He clarified the origin of inequalities and the current sense of profits. Das Kapital allows us to refute the identification of digital revolution with unemployment. It questions the crisis explanations based on governments’ mistakes or the lack of regulations. It points out the inherent tensions in the consumption and the profitability fields. Marx highlighted financial upheavals’ production determinants. He suggested there are links between globalization and national patters of accumulation. He anticipated the polarizations that build the periphery’s underdevelopment and the connections of anti-imperialism with socialist strategies. He also conceptualized the combination of illusions and fear that the bourgeois ideology spreads. His egalitarian project rises again along with a new synthesis of political action and theoretical elaboration.