Resumen de ¿O “território” FIFA: uma democracia elitista, uma soberania de exclusão?.

Maria Fernanda Salcedo Repoles, Francisco de Castilho Prates

• español

  Partimos de las declaraciones hechas por representantes de FIFA durante las protestas ocurridos en Brasil en junio del 2013, de acuerdo con las cuales la democracia participativa representaría un obstáculo a la realización de la Taza del Mundo de Fútbol. En este contexto se buscó analizar los “efectos colaterales” de la “soberanía” FIFA sobre “su” territorio. En especial se analiza la Ley General de la Copa Mundial (Ley Federal n. 12 663 2012) que estableció el “Territorio de la FIFA”, la demarcación de un área de dos kilómetros de zona económica exclusiva, que fue interpretado por las fuerzas de seguridad del Estado como una zona de seguridad pública donde se prohibieron las manifestaciones. En ese contexto se estudian las tensiones entre las protestas que, en el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión y el pluralismo democrático, se realizaron y la intervención estatal para garantizar la realización de la Copa Mundial de Fútbol y precisa la legitimidad de los procedimientos seguidos por los organizadores de este tipo de megaeventos deportivos

• English

  As a starting point we take the declarations made by FIFA representatives during the protests in Brazil in June 2013, which affirmed that participative democracy is an obstacle to the organization of a World Cup. In this context, our aim was to analyze the “collateral effects” of FIFA´s “sovereignty” over “its” territory.

  In particular the General Law of the World Cup (Federal Law n. 12 663 2012), which established the “Territory FIFA”, demarcating an area of two miles exclusive economic zone and the public safety area, which was interpreted by the security forces of the state as an area where demonstrations were banned.

  In this context, ther article exposes the tensions between the protests in the exercise of the right to freedom of expression and democratic pluralism, and state intervention to ensure the implementation of the World Cup. It studied the legitimacy of the procedures followed by the organizers of such major sport events