Resumen de Caracterización química de fósiles del yacimiento de Húmera (Madrid) mediante técnicas no destructivas: interpretación del origen del color
Nuria Sánchez-Pastor, Omid Fesharaki, Isabel Hernando Alonso, José Manuel Astilleros, Lourdes Fernández Díaz
yacimiento paleontológico de Húmera se encuentra en la provincia de Madrid y, desde el punto de vista geológico, pertenece a la unidad Intermedia del Mioceno de la cuenca de Madrid (Menéndez Gamella et al. 2010, Fesharaki, 2016). Los medios sedimentarios descritos en trabajos previos representan abanicos aluviales mediodistales y medios lacustres más o menos perennes (Menéndez Gamella et al. 2010). Se han descrito dos tramos con presencia de fósiles de macrovertebrados y un tramo con restos de fósiles de microvertebrados (objeto de estudio) (Cárdaba et al., 2013).
Los procesos que han podido sufrir estos huesos se pueden haber originado tanto en condiciones prediagenéticas como en la diagénesis temprana. Durante el pre-enterramiento los microfósiles sufren cambios debido a la ingesta de estos por depredadores y a la abrasión y degradación producida por factores ambientales. Mientras que en la diagénesis se produce la sustitución iónica y la recristalización de minerales autígenos debido a la interacción del hueso con fluidos, alteración de la materia orgánica, aumento de la temperatura y aumento de la porosidad. Las observaciones tafonómicas han evidenciado diferentes estados de conservación y una disolución total de la dentina en la mayoría de los molares. Además, se ha observado una amplia gama de colores (Fig. 1) en los restos óseos: grises, rojos, verdes, azules y su color blanco-crema natural (Hernando-Alonso et al, 2016).
Existen pocos yacimientos con restos de microvertebrados que presenten la viabilidad cromática descrita en este trabajo. Además, el origen de los colores es un tema aún muy controvertido (Robles et al., 2001;
Michel et al., 2006). En este trabajo se pretende interpretar el origen del color mediante el uso de técnicas no destructivas. La elección de estas técnicas se debe a la escasez de restos obtenidos. Esto es debido al reciente descubrimiento de este yacimiento y su posterior soterramiento (en la actualidad se encuentra cubierto por una infraestructura pese a las leyes de patrimonio paleontológico).
