En los estudios de la interacción colibrí-planta se ha registrado un patrón en el que estos organismos parecen asociarse de acuerdo al ajuste morfológico entre picos y corolas, y se cree producto de co-evolución morfológica entre esas estructuras, pero, ciertos hechos no consistentes con esa idea podrían dar lugar a otra interpretación del fenómeno. Aquí se propone una a partir del análisis de: el generalismo morfológico y ecológico en la interacción, y la importancia del néctar para los colibríes. Esto último y las limitaciones sobre el generalismo ejercidas por las formas y tamaños de picos y corolas explicarían por qué a medida que aumenta el tamaño de los picos de los colibríes en diferentes especies, estos incluyen entre sus recursos a plantas de corolas mas largas, generándose así el patrón en cuestión. Es probable que las formas de picos y corolas no se relacionen con el uso que los colibríes hacen de ciertos tipos de corolas o el uso que las plantas hacen de los colibríes con ciertas formas de picos, si no, con procesos micro-evolutivos e inercia filogenética propiciados por el generalismo mencionado que no habría permitido la ocurrencia de patrones de interacción claros que produzcan procesos co-evolutivos.
In studies of the hummingbird-plant interaction the researchers have observed a pattern in which these organisms seem to be associated according to the morphological adjustment between hummingbird´s peaks and plant´s corollas, and is believed to be the result of morphology co-evolution between these structures, but, certain facts not consistent with this idea could lead to another interpretation of the phenomenon. I propose a diferent idea through analysis from: the morphological and ecological generalism in the interaction, and the importance of nectar for hummingbirds, phenomena that could explain the pattern. Probably the morphology of hummingbird´s peak and plant´s corollas have different causes to the interaction.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados