Resumen de Pérdidas de nitrógeno por emisión de N2 y N2O en diferentes sistemas de manejo y con tres fuentes nitrogenadas

Oscar Arath Grageda Cabrera, Tomás Medina Cazares, José L. Aguilar Acuña, Miguel Hernández Martínez, Ernesto Solís Moya, Gerardo Armando Aguado Santacruz, Juan José Peña-Cabriales

• español

  Debido a la importancia económica y ecológica de las pérdidas de N se efectuó este estudio para determinar el potencial de las emisiones de N2 y N2O. En diferentes sistemas de labranza se evaluó la interacción de la fuente de N (nitrato de amonio, NA;

  sulfato de amonio, SA; urea, U; testigo, T) y rotación de cultivos. Se empleó la técnica de cámaras de incubación en suelo sin perturbar para detectar la pérdida de N2 y y N2O. Sulfato de amonio causó un rendimiento significativamente mayor que la urea o nitrato de amonio. Cuando se adicionaron residuos de los cultivos superficialmente o incorporados al suelo, la densidad poblacional bacteriana se incrementó significativamente; no obstante, en los sistemas de labranza cero también aumentó la población bacteriana desnitrificante. La emisión de N2 y N2O fue significativamente mayor al adicionar fertilizantes N. En los sistemas de labranza cero las emisiones de estos gases fueron significativamente mayores que en los de labranza tradicional y se perdió hasta 21% del N aplicado como fertilizante. La fuente de N influyó notablemente en las cantidades de gas emitido: NA>SA>U>T. Para rendimiento de los cultivos, mejoramiento del suelo y eficiencia de la fertilización nitrogenada, los mejores sistemas fueron los de labranza tradicional con incorporación de residuos, independientemente de la rotación

• English

  Due to the economic and ecological relevance of N losses, this experiment was conducted to evaluate the potential emissions of N 2 and N2O. In different tillage systems, the interaction between N sources (ammonium nitrate; NA; ammonium sulfate, AS; urea, U; control, C) and crop rotation was studied. The closed box method and acetylene inhibition techniques on undisturbed soil cores were used to estimate total N loss. Yield was significantly higher with ammonium sulfate than with urea or ammonium nitrate. When residues were added to the soil surface or incorporated into the soil, bacterial population density increased significantly. Nevertheless, the population of denitrifying bacteria also increased in the no-till systems. It was found that emission of N2 and N2O increased when N fertilizer was applied. In no-till systems, emissions of these gases were significantly higher than in conventional tillage systems and losses of N applied as fertilizer averaged up to 21%.

  Nitrogen source had a substantial effect on the magnitude of gas emission: NA>AS>U>C. For crop yield, soil improvement and efficiency of nitrogen fertilization, the best systems were conventional tillage with incorporation of residues, regardless of rotation.