Resumen de Influencia del criterio de análisis sobre la incidencia y los factores de riesgo de conversión tuberculínica en personal sanitario

Manuel Zarzuela Ramírez, Juan Antonio Córdoba Doña, Emilio Perea-Milla López, Encarnación Benítez Rodríguez, Antonio Escolar Pujolar, Fernando José López Fernández

• español

  Fundamento: Conocer según dos criterios distintos, el de los Centers for Disease Controland Prevention (CDC) y el del Consenso Nacional (CN), la tasa de conversión tuberculínica y los factores asociados a este fenómeno.

  Pacientes y métodos: Se diseñó una cohorte retrospectiva sobre 475 trabajadores sanitarios.Los factores de riesgo se identificaron mediante una regresión de Cox para cada criterio.

  Resultados: No estar vacunado con la vacuna BCG aparece en el modelo del CN como factor de riesgo, 5,37 (IC del 95%: 2,21-13,00), no alcanzando valores significativos en el de los CDC. Las tasas de incidencia difirieron en un 45%.

  Conclusiones: No existe una concordancia total entre los resultados obtenidos para ambos criterios.

• English

  Background: To know from two different criteria,CDC's and Spanish national consencus (NC), the tubercullin conversion rateand the factors associated to this phaenomenom.

  Patients and methods: A retrospective cohort study was designed over 475 health careworkers. Risk factors were identified byusing a Cox's proportional hazards model for each criteria.

  Results: Not being vacunated with BCG appears to be a risk factor in NC model 5,37 (CI 95%: 2,21-13,00) and does not in CDC. There was a difference of 45% between both incidence density rates.

  Conclusions: We did not find a total concordance between the results from the two models.