Validez del cuestionario King’s Health para la evaluación de la calidad de vida en pacientes con incontinencia urinaria

• Xavier Badia Llach ^[1] ; David Castro Díaz ^[2] ; Joan Conejero Sugrañes ^[3]
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
  2. [2] Hospital Universitario de Canarias

     Hospital Universitario de Canarias

     San Cristóbal de La Laguna, España

     
  3. [3] Hospital Vall d'Hebron

     Hospital Vall d'Hebron

     Barcelona, España

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Medicina clínica, ISSN 0025-7753, Vol. 114, Nº. 17, 2000, págs. 647-652
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Validity of the King’s Health Questionnaire in the assessment of quality of life in patients with urinary incontinence
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Fundamento: Evaluar la validez de la versión española del cuestionario de calidad de vida King's Health Questionnaire (KHQ) en mujeres con diferentes tipos de incontinencia urinaria (IU).

    Pacientes y métodos: Se seleccionó consecutivamente a 77 mujeres diagnosticadas por prueba urodinámica de incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE), 51 de urgencia (IUU) y 34 mixta (IUM). Las pacientes completaron los cuestionarios KHQ y el SF-36 en el momento de la inclusión en el estudio, a los 15 días y al mes.

    Resultados: No se observaron diferencias significativas en las características sociodemográficas ni en la calidad de vida entre los diferentes tipos de IU. Las pacientes con IUU e IUM tenían una mayor frecuencia urinaria y urgencia miccional que las que presentaban IUE, y las pacientes con IUE e IUM tenían mayor número de escapes que las de IUU. Las correlaciones entre las dimensiones de los cuestionarios KHQ y SF-36 fueron moderadas a altas. Las mujeres con mayor frecuencia urinaria, más urgencia miccional, más episodios de incontinencia a la semanay uso de compresas y pañales percibían una peor calidad de vida. Los cambios en estas variables clínicas se correlacionaron con los cambios en la calidad de vida relacionada con la salud(CVRS). La consistencia interna de las dimensiones fue buena (0,65–0,92), así como la fiabilidad test-retest (0,68–0,88). Las dimensiones más sensibles al cambio después de un mes de tratamiento fueron el impacto de la IU, la gravedad de la IU y la escala de síntomas(tamaño del efecto superior a 0,6).

    Conclusión: El KHQ es un instrumento válido para evaluar la calidad de vida en pacientes con distintos tipos de IU. La mejoría en la frecuencia urinaria, urgencia miccional, número de escapes y el cambio en el tipo de material protector producen un aumento de la CVRS.

  • English

    Background: To assess the validity of the Spanish version of the King's Health Questionnaire (KHQ) for measuring the quality of life of women with different types of urinary incontinence.

    Patients and methods: 77 women with urinary stress incontinence (USI), 51 with urge incontinence (UUI) and 34 with mixed urinary incontinence (MUI) were consecutively recruited. Subjects were diagnosed using urodynamic tests. Patients completed the KHQ and SF-36 questionnaires on inclusion in the study, after 15 days, and again after one month.

    Results: There were no significant differences in socio-demographic and QOL characteristics between different UI groups. UUI and MUI patients had greater urinary frequency and urge than USI patients, and USI and MUI patients had a greater number of leakage episodes thanUUI patients. Correlations between dimensions on the KHQ and the SF-36 were moderate to strong. Women with greater urinary frequency, greater urgency, more incontinence episodes during the week and who used pads and nappies perceived a worse quality of life. Changes in these variables correlated with changes in HRQOL. The internal consistency of dimensions was good (0.65–0.92) as was test-retest reliability (0.68–0.88). Dimensions most sensitive to change after one month of treatment were impact of UI, seriousness of UI, and the symptoms scale (effect size greater than 0.6).

    Conclusion: The KHQ is a valid instrument for measuring the quality of life of patients with different types of UI. Improvements in urinary frequency, urinary urgency, number of leakage episodes,and changes in the type of protective material produces an increase in HRQOL.