El artículo compara tres libros muy influyentes en la historia europea del siglo XX: La era de los extremos, de Eric Hobsbawm; Continente Oscuro, de Mark Mazower; y Posguerra, de Tony Judt. Aunque estos tres textos comparten muchos supuestos; se diferencian en que proveen diferentes modos de imaginación histórica. En el relato de Hobsbawm predomina la tragedia; en el de Mazower la sátira, y en el de Judt la comedia. Estas diferencias están relacionadas con la manera en que los autores se relacionan emocionalmente con el pasado que narran.
The article compares three influential books on twentieth-century European History: Eric Hobsbawm’s Age of Extremes; Mark Mazower’s Dark Continent; and Tony Judt’s Postwar. Although these three works share many assumptions, they provide very different modes of historical imagination. While Hobsbawm’s book is dominated by a tragic form of narrative; Mazower uses a satire vision, whereas comedy predominates in Judt’s text. These differences have to do with the mode in which the authors are emotionally engaged with the past they narrate.
L’article compare trois livres très influents de l’histoire européenne du XXe siècle: L’ère des extrêmes, par Eric Hobsbawm; Dark Continent, par Mark Mazower; et Après-guerre, par Tony Judt. Bien que ces trois textes partagent de nombreuses hypothèses; ils diffèrent en ce qu’ils fournissent différents modes d’imagination historique. La tragédie prédomine dans l’histoire de Hobsbawm; la satire dans Mazower, et la comédie dans Judt. Ces différences sont liées à la façon dont les auteurs se rapportent émotionnellement à leur objet d’étude.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados