Rosa Maria Diaz Sanchez, José María Delgado Muñoz, María Angeles Serrera Figallo, Maribel González Martín, Daniel Torres Lagares, José Luis Gutiérrez Pérez
Objetivo: El objetivo del presente estudio clínico prospectivo es comparar la estabilidad de la interfaz hueso-implante por el cociente ISQ y la tasa de pérdida ósea marginal (MBL) durante un año de seguimiento en cuatro implantes con la misma superficie y diseño diferente.
Material y Métodos: Realizamos un ensayo clínico prospectivo aleatorizado de 21 pacientes en el que se colocaron cuatro sistemas de implantes con la misma superficie y diseño diferente. Los pacientes fueron tratados por el mismo operador siguiendo un protocolo quirúrgico similar con técnica sumergida. La segunda cirugía se realizó a los 3 meses. Todos los pacientes fueron revisados a los 6 meses y al año. Se realizó una radiografía periapical para el análisis de hueso crestal y un cociente de estabilidad del implante mediante análisis de frecuencia de resonancia (ISQ) al inicio del estudio y en las revisiones.
Resultados: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en el cociente de estabilidad del implante por análisis de frecuencia de resonancia ni en la pérdida de hueso marginal en los cuatro tipos de implantes. El ISQ aumentó desde el momento de la inserción del implante hasta la revisión del año, mostrando un aumento de la estabilidad del implante, siendo este aumento menor entre los 6 meses y el año.
Conclusión: Las diferencias en el diseño de los cuatro implantes probados en este estudio no mostraron diferencias estadísticamente significativas en ninguna de las variables estudiadas, por lo que, al menos entre los tipos estudiados, el diseño del implante no influye en la estabilidad del implante y la pérdida de hueso marginal en el primer año después de la colocación.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados