Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


VO2máx de laboratorio versus Course Navette. Un estudio de concordancia en sujetos físicamente activos

    1. [1] Universidad de Málaga

      Universidad de Málaga

      Málaga, España

    2. [2] .E.S. La Rosaleda
  • Localización: Revista andaluza de medicina del deporte, ISSN 1888-7546, Vol. 12, Nº. 3, 2019, págs. 221-225
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Laboratório VO2máx versus Course Navette. Estudo de concordância em indivíduos fisicamente ativos
    • Laboratory VO2max versus Course Navette. An agreement study on physically active subjects
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Objetivo: El objetivo del presente trabajo ha sido comprobar la concordancia entre el valor estimado de VO2máx, a partir del test de Course Navette,(VO2CN), comparado con la medición directa del consumo de oxígeno en laboratorio (VO2LAB) en un grupo jóvenes de ambos sexos.Métodos: Participaron en el estudio 28 sujetos, físicamente activos (19 varones y 9 mujeres) de 20.5 ± 2.1 años, peso: 67.1 ± 11.9 kg, talla: 171.0 ± 8.5 cm,IMC: 22.8 ± 2.5 kg/m2. El VO2máx para todos los participantes fue determinado por el método directo en el laboratorio con un test incremental máximo(VO2LAB) y por medio de la estimación del test de Course Navette, (VO2CN) con un intervalo máximo de una semana entre pruebas. Se realizaronestudios de correlación de Pearson y un estudio de concordancia de Bland-Altman entre los valores de VO2LAB y VO2CN.Resultados: Se comprueba una correlación moderada significativa entre VO2LAB y VO2CN (r=0.53; IC95% (0.19 a 0.75), p=0.003). Se obtienen unosvalores medios de VO2LAB de 46.1 ± 6.7 mL/kg/min y de 47.23 ± 6.1 para VO2CN, no presentando diferencias significativas (p = 0.21). Se comprueba conel análisis de concordancia de Bland-Altman, que no existe error sistemático (diferencia: 1.4889 ml/kg/min (-0.895 a 3.8727), p=0.21) ni errorproporcional entre los valores de VO2LAB y VO2CN ( = -0.089 (-0.33 a 1.89), p=0.481). Existen diferencias en el VO2LAB entre hombres y mujeresƬ= -0.089 (-0.33 a 1.89), p=0.481). Existen diferencias en el VO2LAB entre hombres y mujeres(p=0.01)Conclusión: Los valores VO2LAB y VO2CN presentan valores bajo-moderados de correlación entre métodos, sin embargo la estimación del consumomáximo de oxígeno mediante el test de Course Navette es un método adecuado en sujetos jóvenes físicamente activos, sin presentar diferencias en losvalores medios, ni error proporcional, aunque se observan amplios límites de concordancia.

    • English

      Objective: The objective of this study was to verify the agreement between the estimated value of VO2max, from the Course Navette, (VO2CN), comparedwith the direct measurement of oxygen consumption in laboratory (VO2LAB) in a group of young people of both sexes.Methods: The study involved 28 physically active subjects (19 males and 9 women) of 20.5 ± 2.1 years old, eight: 67.1 ± 11.9 kg, height: 171.0 ± 8.5 cm,BMI: 22.8 ± 2.5 kg/m2. The VO2max for all participants was determined by the direct method in the laboratory with a graded test (VO2LAB) and bymeans of the estimation of the course Navette Test (VO2CN) with a maximum interval of one week between tests. Pearson correlation coefficients wereperformed to assess associations between variables and a Bland-Altman test to asses agreement between the values of VO2LAB and VO2CN.Results: A significant correlation between VO2LAB and VO2CN was found (r = 0.53; IC95% (0.19 to 0.75), p = 0.003). Average values of VO2LAB of 46.1 ±6.7 mL/kg/min and 47.23 ± 6.1 mL/kg/min for VO2CN are obtained, not presenting statistical differences (p = 0.21). The concordance analysis of Bland-Altman found no bias (difference: 1.4889 ml/kg/min (-0.895 to 3.8727), p = 0.21) and proportional error VO2LAB and VO2CN ( =-0089 (-0.33 to 1.89), pƬ= -0.089 (-0.33 a 1.89), p=0.481). Existen diferencias en el VO2LAB entre hombres y mujeres= 0.481). There are differences in the VO2LAB between men and women (p = 0.01).Conclusion: The values of VO2LAB and VO2CN present low-moderate correlation coefficients between methods, however the estimation of maximumoxygen consumption by the Course Navette test is an appropriate method in young subjects physically active, without differences in the average values,nor proportional error, although it is observed broad limits of concordance.

    • português

      Objetivo: o objetivo deste estudo foi verificar a concordância entre o valor estimado do VO2máx, a partir do teste do Curso Navette, (VO2CN), emcomparação com a mensuração direta do consumo de oxigênio em laboratório (VO2LAB) em um grupo de ambos os sexos.Métodos: participaram 28 indivíduos fisicamente ativos (19 homens e 9 mulheres) de 20.5 ± 2.1 anos, peso: 67 ± 11.12 kg, tamanho: 171 ± 8.5 cm, IMC:22.5 ± 2.5 kg/m2. O VO2máx para todos os participantes foi determinado pelo método direto no laboratório com um teste incremental máximo (VO2LAB)e por meio da estimativa do curso de Teste de Navette (VO2CN) com um intervalo máximo de uma semana entre os testes. Foram realizados estudos decorrelação de Pearson e um estudo de concordância de Bland-Altman entre os valores de VO2LAB e VO2CN.Resultados: uma correlação significante entre VO2LAB e VO2CN foi décima (r = 53; IC95% (0.19 a 0.75), p = 0.003). Os valores médios de VO2LAB de 46.1± 6.7 mL/kg/min e 47.23 ± 6.1 para VO2CN são obtidos, não apresentando diferenças significativas (p = 0.25). É décimo com a análise da concordância deBland-Altman, que não há nenhum erro sistemático (diferença: 1.4889 mL/kg/min (-0.895 a 3.87), p = 0.21) nem o erro proporcionais entre os valoresde VO2LAB e VO2CN (T =-0.089 (-0.33 a 1.89), p = 0.481). Existem diferenças no VO2LAB entre homens e mulheres (p= 0.01).Conclusão: os valores de VO2LAB e VO2CN apresentam valores baixos de correlação entre os métodos, porém a estimativa do consumo máximo deoxigênio pelo teste de course navette é um método adequado em indivíduos jovens fisicamente ativos, sem para apresentar diferenças nos valoresmédios, nem o erro contado, embora seja oca amplos límites de concordância.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno