Resumen de Sanierungsverantwortung von Geschäftsleitern: Krisenpflichten im Lichte des Art. 19 der Restrukturierungsrichtlinie
- Deutsch
Die Restrukturierungsrichtlinie erfreut sich großer Aufmerksamkeit in der insolvenzrechtlichen Diskussion. Im gesellschaftsrechtlichen Schrifttum wird sie bisher kaum erörtert. Das überrascht schon deshalb, weil ihre Auswirkungen auf das Gesellschaftsrecht beträchtlich sein könnten. Die zentrale Regelung findet sich in Art. 19 der Richtlinie, der sich ausschließlich den Pflichten der Geschäftsleiter in der Krise widmet. Sie gibt dem nationalen Gesetzgeber auf, sicherzustellen, dass die Geschäftsleiter während der drohenden Insolvenz die Interessen der Gläubiger, Anteilseigner sowie sonstiger Interessenträger gebührend berücksichtigen und den Bestand des Unternehmens nicht gefährden. Damit wird die Diskussion zum Unternehmensinteresse um eine europarechtliche Komponente erweitert und das Pflichtenkorsett in der Krise enger geschnürt. Die Einpassung in das nationale Gesellschaftsrecht wirft Folgefragen für die Geschäftsleiterhaftung, die Weisungsgebundenheit der GmbH-Geschäftsführer sowie die Rolle der Geschäftsleiter während der Restrukturierung auf. Zugleich gibt die Richtlinie den Geschäftsleitern in der Krise zusätzliche Instrumente in die Hand und bricht so den bisherigen Entscheidungsdualismus zwischen außergerichtlicher Sanierung und Insolvenzantragstellung auf.
- English
The EU Directive on Preventive Restructuring Frameworks has resonated primarily in the literature on insolvency. However, it will also have significant implications for national corporate law. Article 19 of the Directive explicitly addresses the duties of directors when there is a likelihood of insolvency in. It demands that interests of both shareholders and stakeholders are taken into account and that the company’s going concern is not put at risk. In this paper, consequences for liability, the corporate structure of closed corporations and the role of directors during the negotiation of the restructuring plan are analyzed. Lastly, the article assesses new reorganization tools and procedures provided for in the Directive and considers their possible application in different scenarios.
